Поэтому не надо так уж на Казбича. Его задачей было не убить Бэлу, как человека (и он её не убил, а тяжело ранил), а совершить свою часть возмездия за кражу коня.(На коня,ясен пень, рука бы не поднялась)
Бэле было отлично известно, что Казбич ищет возможности поквитаться с Печориным. Её предупредили:не выходить.Однако она всё равно это сделала.
На мой взгляд, это случилось, потому что девушка была гордая и не захотела мириться со своим печальным будущим и с тем, что чувства Печорина к ней изменились.Смерть была единственно возможным выходом из сложившейся ситуации, однако простое самоубийство ни в каких верах не приветствуется, смерть должна была её найти. Это и закон жанра, и довольно рядовая ситуация той эпохи.
Казбич стал рукой судьбы для Бэлы.
Чувства Бэлы сложные, но автор хоть и опосредованно, их передаёт.Чувства же и выбор Казбича просты, и продиктованы лишь желанием поквитаться за нанесенную обиду. Он такой, типа одинокий мститель, злой такой, трусливый гурон, а не благородный могиканин. Возможно читателю литературный образ Казбича в Бэле кажется созданным именно таким. Однако это довольно поверхностный взгляд.
И Лермонтов, как очевидец событий кавказской войны, видел Казбича и иным, и вот вам доказательство: «— А не слыхали ли вы, что сделалось с Казбичем? — спросил я. — С Казбичем? А, право, не знаю… Слышал я, что на правом фланге у шапсугов есть какой-то Казбич, удалец, который в красном бешмете разъезжает шажком под нашими выстрелами и превежливо раскланивается, когда пуля прожужжит близко; да вряд ли это тот самый!..»
Ну, как же не тот самый?) он самый настоящий и есть-с. Ему, кстати, памятник в Адыгее стоит. И портрет его имеется.
Так что, не знаю, была ли реальной драматическая история любви Бэлы и Печорина, но насчёт Казбича Лермонтов всё же не смог остаться несправедливым, вернул его в ряды героев со всем почестями.И вот интересно, кто же у читателя в итоге вызывает больше отвращения: Казбич "рука судьбы" или Печорин "холодный эгоист"?
Опять-таки на мой взгляд, они стоят друг друга.Один дал Бэле потрясающе яркую,хоть и недолгую, любовь, высшего (а может, просто иного) порядка, не знаю.Другой принял на себя ответственность высшего судии, который вынес приговор в этой грустной истории цепи предательств, и роль палача, который исполнил его.
При всём при этом волшебство романтизации даже отрицательных героев у Лермонтова всё равно происходит. Они все у него невероятно глубокие неординарные личности, хотя далеко не всем автор даёт "голос" для выражения чувств и мыслей.Иногда за поступками и действиями стоят гораздо более сложные умозаключения и выводы.
