Знатоки литературы,проясните непонятный для меня феномен!Почему Моэм считается недописателем:чего не хватает критикующим

Так он самой же англосаксонской критикой и считается .Вот что пишет википедия

"Опыт Моэма в качестве успешного драматурга наложил отпечаток и на его прозу: в его романах очень много диалогов, выстроенных по законам театра и, по мнению Гора Видала , отдающих банальностью. Эдмунд Уилсон, король американской критики середины века, считал Моэма современной версией Булвер-Литтона — «полубульварным романистом, которому покровительствуют полусерьёзные читатели», а его язык — удивительным нагромождением штампов.
В последней трети XX века произведения Моэма вышли из моды — по крайней мере, в англоязычных странах, где он теперь считается автором для немногих. Особенно устарели его пьесы — типичные для эдвардианской эпохи салонные комедии нравов. "
Сомерсет Моэм был циником и критиканом и насолил многим ,чтобы иметь такое к себе отношение
Наговорил лишнего о французской литературе ,критиковал русскую ,английскую , не любил своих соотечественников англичан и критически относился к Британской империи. А кроме всего прочего считается что Моэм был каким то патологическим женоненавистником, что тоже не добавляет очков к его популярности и даже геем он был не правильным ,поскольку был бисексуалом
К Сомерсету Моэму на западе относятся так же как в России к Довлатову .Забавная ,местами изящная, но поверхностная вещь в себе, талант который не имел воображения настоящего писателя и не мог обойтись без костылей реальных жизненных историй
Добавлю еще что пик его популярности в нашей стране пришелся на последние годы существования СССР ,благо советские граждане не читали тогда Видала и Уилсона и не считали для себя обязательным быть в тренде западной литературной критики

Первый раз слышу

Не слушайте кретинов - Моэм замечательный, глубокий писатель. "Театр" обожаю и перечитываю регулярно.

Повторю вопрос: кем считается?!
Вот у тех, кто считает, и спрашивайте.
"Недописателей" не издают в популярных журналах, не выпускают их книги, а иностранные издательства не печатают их собрания сочинений... в 9 томах.

по критике не понятно почему?

Кем считается?

В январе читала Моэма 'Театр'. Мне не понравилось. Скучно читать. Предсказуемое развитие сюжета, неинтересные герои- всё банально, ожидаемо; тягомотина. Безэмоциональное чтиво. Никакого следа после себя не оставляет

Некоторые критики и читатели считают Моэма недописателем из-за того, что его произведения часто оставляют вопросы без ответа, а персонажи не получают законченной судьбы или развития.

Однако, это скорее стиль Моэма, который предпочитал оставлять концы своих произведений открытыми, позволяя читателю самому сделать выводы и решить некоторые вопросы, чем отвечать на все вопросы в тексте. Это может вызывать неудовлетворенность у некоторых критиков, которые ждут более четких ответов от автора.

Также, в произведениях Моэма часто отсутствует ярко выраженный сюжет, основываясь больше на психологическом и моральном анализе персонажей. Это может также вызывать недоумение у критиков, которые привыкли к более ярким и запоминающимся сюжетам.

Несмотря на это, стиль Моэма нашел своих поклонников и считается значимым в литературе XX века.