Что можете сказать об этих произведениях?

Можно сказать, что каждое из перечисленных произведений отображает определенные аспекты реальности, которые могут быть приближенными или даже точными в определенных контекстах.

Например, "1984" Оруэлла описывает диктаторский режим, контролирующий каждый аспект жизни общества, что может напоминать политическую ситуацию в некоторых странах. "Скотный двор" также может отражать определенные аспекты политической реальности, такие как тоталитаризм и манипуляция массами.

"О дивный новый мир" Хаксли рассматривает темы общественного контроля, научного прогресса и социального инжиниринга, которые также отражаются в современной реальности. "Мы" Замятина, например, также описывает тоталитарную систему, контролирующую жизнь главного героя и других граждан.

Наконец, "451 по Фаренгейту" Брэдбери говорит о культурной деградации и подавлении свободы мысли, что может отображать социальные тенденции и реальность в некоторых обществах.

В целом, каждое из этих произведений может приблизительно отражать определенные аспекты реальности в различных контекстах. Однако, для полного понимания соответствия между литературой и реальностью, необходимо анализировать конкретные факторы и контекст каждого случая.

- Джордж Оруэлл "1984" - тяжелая и нудная хрень. Читать можно, если только совсем больше нечего.
- Джордж Оруэлл "Скотный двор" - Хорошая вещь, со своей иронией и смыслом. Перечитывал много раз.
- Олдос Хаксли "О дивный новый мир" - Не читал.
- Евгений Замятин "Мы" - Не читал.
- Рэй Брэдбери "451 по Фаренгейту" - на любителя. Занудновато местами, но в целом вещь годная.

Скотный двор - максимально близко. Ещё бы добавила к этому списку книгу Т.Толстой "Кысь"