Литература
Достоевский был западником или славянофилом?
Достоевский не был ни западником, ни славянофилом. Он был писателем, который в своих произведениях затрагивал множество философских и социальных тем, в том числе и вопросы западничества и славянофильства. Однако, он не принадлежал ни к одному из этих движений и не выступал как их представитель. В своих работах он часто критиковал оба направления и предлагал свой взгляд на проблемы общества. Он считал, что Россия должна идти своим путём, но при этом не отвергать достижения Запада.
Достоевский был славянофилом. Но со славянофилами-современниками ругался по целому ряду вопросов.
В любом случае, он был антизападником.
В любом случае, он был антизападником.
Рома Данченко
А говорят, что он был антиватником?
Он об этом не заморачивался вообще
западником. Но именно он начал знакомить европейского читателя с русской литературой, переводя наших классиков на французский язык.
Достоевский Россию любил
Славянофилом. По крайней мере, очень близко к ним.
Он был русский пророк
«Дневник писателя», сентябрь — декабрь 1877 года:
«… по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому — не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации».
«… по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому — не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации».
Рома Данченко
Так какой ответ?
Михаил Выходцев
Достоевский был славянофилом, но не упоротым - смотрел на вещи реально, видя все недостатки "братушек". Жизнь подтвердила его правоту (см. новости). "трижды предавшие" - говорят сегодня о болгарах, освобождая которых полегли сотни тысяч русских.
Заднеприводным.
Он точно не был Славянофилом, т.к. ненавидел ватников.
Роман Идиот - идиот это тот, кто пытается исправить больное общество, по сути сам о себе.
Он точно не был Славянофилом, т.к. ненавидел ватников.
Роман Идиот - идиот это тот, кто пытается исправить больное общество, по сути сам о себе.
Рома Данченко
О ком о себе?
Муктарбек Арапов
Ты точно ту книгу читало?
... русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все.
... русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все.
Идиотом. 19 серия 5 сезона БСД. ИДИОТОМ
он по углам и по лавочкам шманал... и ругают не впопад достоевских всех ребят..
Он был педофилом
Похожие вопросы
- Кто такие ... 1)Западники 2)Славянофилы 3)шестидесятники 4)семидесятники 5)восьмидесятники
- Канули ли в небытие славянофилы и их идеи, труды?
- Какие книги должны быть в библотеке славянофила?
- Славянофилы и их предшественники
- Что из нижеперечисленного посоветуете прочесть? Кроме Достоевского и Пушкина (читала уже)
- Что предсказал людям Федор Достоевский?
- Слог Фёдора Михайловича Достоевского.
- Чьи религиозные взгляды вам ближе: Толстого или Достоевского?
- Антисемитизм Достоевского. Ваше мнение
- Был ли Достоевский революционным писателем?