Литература

Вам жалко "человека в футляре" - Беликова? Его судьба разве не трагична?

Жалко, тут поднимается тема маленького человека, таких людей, на самом деле, очень много. И мало кто на них обращает внимания, может обидеть.
Дима Лёгких
Дима Лёгких
2 060
Лучший ответ
Сергей Полетаев Я согласен, однако Чехов неоднозначно смотрит на "маленького человека" и показывает. что Беликову удавалось держать в страхе весь город! Его смог обидеть только один персонаж.
Глубоко- философское произведение, гениального писателя. Лично я усматриваю некоторое присутствие иронии в описании сульбы этого человека и его трагической кончины...
Ю*
Юлия ****
78 435
Сергей Полетаев Но не слишком ли Чехов холоден? Ведь Беликов не причинил никому зла, был одинок и потерян в этом мире. Он, правда, создал гнетущую атмосферу в городе, но в рассказе подчёркивается, что окружающие особо не сопротивлялись, приняли это... И на похоронах рассказчик Буркин чувствует облегчение, освобождение от влияния Беликова.
Отчасти -да! Ушёл человек в работу....
Ирина Царук
Ирина Царук
57 358
Автор его не жалеет... За что жалеть? Этот человек как плесень заражает и убивает все хорошее, весь город жил с оглядкой на него
Алина Семенова
Алина Семенова
46 230
Сергей Полетаев Но рассказчик говорит, что город не изменился после смерти Беликова. Почему же люди не могли ему духовно противостоять? Видимо, сами были хороши...
Я бы сказала, что ему так удобно было. И, потом, это его выбор.
Сергей Полетаев А его страшная смерть? Он, скорее, был загнан в угол.
Нет, он сам так хотел жить.
ОФ
Олег Федулов
15 296
Сергей Полетаев А его смерть?
Жалеет! И еще как жалеет!
Ведь у автора все Беликовы и есть:

"— То-то вот оно и есть, — повторил Иван Иваныч. — А разве то, что мы живем в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт — разве это не футляр? А то, что мы проводим всю жизнь среди бездельников, сутяг, глупых, праздных женщин, говорим и слушаем разный вздор — разве это не футляр?
...
— Видеть и слышать, как лгут, — проговорил Иван Иваныч, поворачиваясь на другой бок, — и тебя же называют дураком за то, что ты терпишь эту ложь; сносить обиды, унижения, не сметь открыто заявить, что ты на стороне честных, свободных людей, и самому лгать, улыбаться, и всё это из-за куска хлеба, из-за теплого угла, из-за какого-нибудь чинишка, которому грош цена, — нет, больше жить так невозможно!
— Ну, уж это вы из другой оперы, Иван Иваныч, — сказал учитель. — Давайте спать.
И минут через десять Буркин уже спал. А Иван Иваныч всё ворочался с боку на бок и вздыхал, а потом встал, опять вышел наружу и, севши у дверей, закурил трубочку. "

И мне жалко, и Беликова, и всех нас.
Сергей Полетаев Но в рассуждениях Ивана Иваныча слишком много пафоса, хотя, конечно, его мысли автор явно разделяет.
Мне представляется - может, я неправ? - что Чехов действительно почти в каждом видит человека в футляре, но особенного сострадания героям у него нет.
А общество само воспитывает таких беликовых, позволяя себя пугать, ведь этого героя боялся весь город. А после его смерти, город, хоть немного пришел в себя, а потом вернулся к прежнему образу жизни. Общество сначала порождает беликовых, затем уничтожает, и снова ждет их появления.
Жалко. Хотя я, если честно, путаюсь в его ситуации. Вроде бы, общество, окружение сделало его таким, сломило, значит это уже порок общества.. . Он мог бы без труда раскрыться, если это заложено в каждом. Неужели "мы убиваем сами себя"?