Что понравилось больше: "Двенадцать стульев" или "Золотой теленок"?

Трудно отделять эти два произведения. Но 12 стульев прочитать легче, а Теленок более интелектуальней что ли, там у Остапа был серьезный противник в лице Корейко (менее экстравагантный), которого с кандачка не возьмешь. И ему пришлось попотеть в прямом и переносном смысле. Их противостояние это как у другого классика - Достоевский "преступление и наказание". Никто не улавливал сходство, не сюжета а развития динамики взаимотношений героев. А Остап в Теленке совсем не слабый, он уставший, он добился своей цели и расслабился. Если бы сумел перейти границу, можно было бы и продолжение написать как он за бугром куролесил.

Обе эти книги - шедевры! Надо отдать должное смелости Ильфа и Петрова - эти книги писались уже во время разгула преследований писателей и их за тонкую сатиру советского строя, содержащуюся в книгах, вполне могли посадить.

12 стульев

Обе книги коньюктурные - подлизывание к совейской власти.Но 12 стульев до сцен на Кавказе - тоньше написано.Всё,что далее - порой на уровне газетного фельетона с редкими вкраплениями оригинальных и иногда остроумных фраз,расхватанный народом на афоризмы.Что и составляет действительное достоинство этих книг.

Очень нравятся обе книги, да, но больше все-таки "Золотой теленок"... может быть, потому, что Паниковского в экранизации сыграл Зиновий Гердт, а он мне очень нравится, как актер :)

обе

Мне больше "12 стульев", сильнее что-ли, и по образам и по юмору. В "Золотом телёнке" Остап уже какой-то другой, более слабый, на мой взгляд, менее юморной. Разочаровавшийся товарищч...

я хоть и перепутала и прочитала сначала "Золотого теленка", в конечном счете все же пришла к выводу, что больше понравился именно он

12 стульев. Когда Киса Бендера бритвой по горлу полоснул - я рыдала! А в Золотом теленке у Бендера такое явное стремление смыться за границу с миллионом, что даже неприлично.