Кто читал Карлоса Кастанеду?

Относительно Кастанеды у меня сложилось очень не однозначное впечатление. Во-первых в Дон Хуан говорит очень правильные вещи, об энергетической структуре вселенной, многие из этих тезисов подтверждены современной наукой. Но этих грамотных и правильных вещей наберётся едва ли на десять листов формата А4.
Во-вторых по мере прочтения книги у меня создалось впечатление, что Дон Хуан жёстко глумится над Кастанедой, с серьёзным видом валяет дурака. Мстит за своих замученных собратьев, этому настырному гринго.
В-тертьих мне кажется, что после употребелния мескалина у Кастанеды поехала крыша, и всё остальное повествование - шизофренический бред. Это, если хотите, профессиональное мнение. И в-четвёртых, в книге нет магии - в книге есть шаманизм, то есть практика перехода в изменённое состояние сознания, не более того, в то время как магия - это способ измененения энерго-информационной матрици земли.

впечатление - самое положительное. хотя прочитал тока три книги,тк начиная с 4й у меня нету твердых копий,а с экрана читать это пиздест.

критика - разве что я не советовал бы это читать некоторым категориям людей(у которых Оскар Уайлд - пидорас, а Преступление и Наказание про то,как бабок топором рубить) ибо я на полном серьезе слышал заявления что "кастанеда - писал про грибные трипы". На самом деле там всю дорогу намекается(а кажется в четвертойкниге говорится почти прямым текстом), что мескалито нужен только совсем радикально тупым европейцам.

Ну ты ведь знаешь,что индейцы делают с бумагой.

Конечно он незаурядный человек- маг и воин по жизни.но я не совсеми его рассуждениями согласна.Хотя читать его интересно- узнаешь что-то новое да и по- другому начинаешь смотреть на некоторые события.

Прикольно. Целиком отражает философию самых первобытных народов - слияние с природой