Литература

Как Вы относитесь к автору фразы " Чтение – ваше неистребимое пристрастие. Что до пристрастий – это не самое худшее»?

... И к тому, что он сам написал? Близки ли и понятны ли Вам его произведения? Если близки, то КАКОЕ лучшее ?
Рашид
Рашид
64 083
как благоразумно заметил тот же автор (и, кажется, даже в той же речи) , на обложках книг следует указывать не только имя автора, но и возраст, в котором он написал конкретное произведение, сокрытое под обложкой.
Я очень люблю раннего Бродского - возможно, сказывается единство ареала обитания. некоторые его стихи периода эмиграции тоже берут за ушу - но не оставляет ощущение. что для него это уже чисто умозрительные конструкции. На стыке двух языков он слишком глубоко погрузился в мир слов, чтобы остаться близким и понятным. Но чтение его произведений все же доставляет значительное удовольствие - правда, скорее интеллектуального толка (не всегда это именно то, чего мы ждем от поэзии) .

Не откажу себе в удовольствии дать здесь полный текст с детства любимого стихотворения:
Л. В. Лифшицу

Я всегда твердил, что судьба -- игра.
Что зачем нам рыба, раз есть икра.
Что готический стиль победит, как школа,
как способность торчать, избежав укола.
Я сижу у окна. За окном осина.
Я любил немногих. Однако -- сильно.

Я считал, что лес -- только часть полена.
Что зачем вся дева, раз есть колено.
Что, устав от поднятой веком пыли,
русский глаз отдохнет на эстонском шпиле.
Я сижу у окна. Я помыл посуду.
Я был счастлив здесь, и уже не буду.

Я писал, что в лампочке -- ужас пола.
Что любовь, как акт, лишена глагола.
Что не знал Эвклид, что, сходя на конус,
вещь обретает не ноль, но Хронос.
Я сижу у окна. Вспоминаю юность.
Улыбнусь порою, порой отплюнусь.

Я сказал, что лист разрушает почку.
И что семя, упавши в дурную почву,
не дает побега; что луг с поляной
есть пример рукоблудья, в Природе данный.
Я сижу у окна, обхватив колени,
в обществе собственной грузной тени.

Моя песня была лишена мотива,
но зато ее хором не спеть. Не диво,
что в награду мне за такие речи
своих ног никто не кладет на плечи.
Я сижу у окна в темноте; как скорый,
море гремит за волнистой шторой.

Гражданин второсортной эпохи, гордо
признаю я товаром второго сорта
свои лучшие мысли и дням грядущим
я дарю их как опыт борьбы с удушьем.
Я сижу в темноте. И она не хуже
в комнате, чем темнота снаружи.

1971

К слову сказать, цитата, которую Вы привели, извлечена из речи, произнесенной на открытии Туринской книжной ярмарки и называется "Как читать книгу". В связи с этим встречный вопрос - Вас увлекла тема или личность автора?
Анна Колесниченко
Анна Колесниченко
5 207
Лучший ответ
Сергей Дорошевский Думаю Вам будет интересно услышать рок группу Ночные снайперы и их песню песню "Я сижу у окна". Красиво однако спет данный стих упомянуты Вами. Вот ниже приписка исполнений других стихов:
Письмо татьяны Онегину (Мне нравиться)
Ангел седой Светлана Голубева
Я знаю женщину Гумилев
Путник милый Ахматова и Хмельник
И песни которые мне просто нравятся
Столица
Корабли
Мураками
Вообще у нее Светланы Сургановой на много больше песен по стихам тольк я не столь сильный любитель чтоб угледеть и узнать.
Рашид См. ДОПОЛНЕНИЕ к этому вопросу.
...К слову, Ночных снайперов люблю:-)...
Анна Колесниченко Поэзия Бродского мне кажется очень музыкальной. Борхес некогда написал, что некоторым дано слышать подлинную музыку слова, но это никогда не совпадает с даром слышать красоту в музыке как таковой. Так вот, музыка слова Бродского - как мне кажется, чисто звукового происхождения. То есть красота замысла базируется на гармоничном сочетании звуков. Смысловая нагрузка стиха также уподобляется смыслу музыкального произведения - подразумевается, но не доминирует над формой исполнения. Любить искусство такого рода - действительно изыск, но ни в коем случае не достоинство. Некоторое время тому назад долгий спор о сравнительных достоинствах наших любимых поэтов закончился формулировкой принципа, получившего у нас с другом прозвище "принципа мурашки" - если при чтении стиха мурашка бежит - значит, поэт близок созвучен, любим. Недостаток "принципа мурашки" в его полной субъективности. Так что спор окончился признанием отстутствия универсально любимых.
Мне сложно бывает иногда понять, как и почему на меня воздействует тот или иной автор. Я тоже считаю творчество Иосифа Бродского весьма неоднородным, но... Когда-то (давно это было) в "Науке и жизни" я увидел подпись под фотографией одной из скульптур Родена "мы те двуспинные чудовища" и это сравнение сильно поразило мой неискушенный разум. Мне всегда приходилось ловить себя на мысли, что где-то сознание не дотягивает до того, чтобы произошла яркая вспышка и.. . Вот ведь и мыслишь, и чувствуешь все то же, переживаешь, а не можешь сказать, что "будильник так тикает в тишине, точно дом через десять минут взорвется". Одно я знаю точно, как-то незаметно для самого себя я заучивал фразы и стихи.. .
Если бы мне предоставилась возможность выпустить авторский сборник, я бы включил туда следующие произведения:
Рождественский романс
Пророчество
Прощайте, мадмуазель Вероника
"Я выпил газированной воды... "
Подсвечник
Любовь
Бабочка
На смерть друга
"...и при слове "грядущее"из русского языка"
"Точка всегда обозримей в конце прямой"
"Снег идет, оставляя весь мир в меньшинстве.. "
"Только пепел знает, что значит сгореть дотла.. "
"Дорогая, я вышел сегодня из дому поздно вечером... "
PRESEPIO
По настроению можно список увеличить или уменьшить, но на сегодняшний день я выбрал бы это.
Буду знать. Только сегодня на него (Бродского) смотрел стихи. Вообще стих чуть выше пропет или исполнен Светланой Сургановой (Ночные снайперы) .
Однакож вернусь к вопросу:
По моемому это хорошее пристрастие даже положительное. А вот со второй частью можно поспорить пристрастья это корень зла. Тут все относительно важно что расматривать под пристрастием. Если это слова Бродского то я уже до вопроса был о нем хорошего мнения.
Надо кинуть коментарий Анне о исполнении процитированого ей стиха Ночными снайперами.
Ну, лучше чем кокаин!
Виталий Белов
Виталий Белов
1 641