Литература

5 часть фильмо про Гарри Поттера совсем не по книге. Кто думает также?

5 часть хуже всех! мало того, что Сами-Знаете-Какой-Момент сняли только с 24го (!) раза, так ещё и не по книге! не, ну согласитесь, как можно уложить 766 страниц (в англ. варианте) в 3.5 часа!? ! да ещё и так бездарно ето сделать! хоть бы на 2части разделили! да и пропустили стока всего важного! я, честно говоря, даже удивилась, что Сириус в конце умер-я думала, они и это проигнорируют! но знаете, экранизировать книги-это самое тяжёлое и ответственное дело. казалось бы: чё там, сценарй готов, типажи, диалоги-всё на месте! прямо снимай не хочу! ан-нееет, режиссёр как человек творческий не может и не хочет просто тупо слово в слово отснять книгу. и к тому же, это было бы жутко нудно! режиссёр должен показать свой взгляд на какую-то тему, меняя минимум, но при этом, внося максимум своей индивидуальности! вот так.
Анна Милякова
Анна Милякова
254
Лучший ответ
Мне кажется, что скорее не "совсем не по книге", а "не по всей книге". Ну очень толстые и водянистые 4 и особенно 5 книга. Если "совсем по книге " снимать, тут уже не фильм, а мини-сериал нужен.
Ирина Киреева
Ирина Киреева
3 019
ну не не совсем, первые 3 части очень даже близки, а вот 4,5 да, не вытянули, считаю 4 фильм самы неудачным
Irina Dergaleva
Irina Dergaleva
2 976
Согласна. В книге пытались понять кто именно настоящий враг Лорда, Гарри или Невилл, т. к их судьбы похожи и в предсказании намекалось на кого то из них. а в фильме про невилла ничего таокго не было
Четвёртая кстати тоже.
Не по книге стали снимать ещё с 3 части. А в пятом просто выбросили некоторые моменты. Да и фильм, это же не копия книги, а точнее говоря книга же не являетсчя сценарием к фильму. Заметь все фильмы по книгам не отражают суть всей книги.