Литература

Что Вы думаете о об одной из главных тем "Тараса Бульбы"?Согласны ли Вы с поступком Бульбы? Было ли прдетельство Андрия

Ekaterina Pechuga
Ekaterina Pechuga
992
В любом случае нельзя брать на себя роль верховного вершителя судеб, я осуждаю старого Бульбу, он не бог.
ЛБ
Лариса Бабич
51 261
Лучший ответ
Для меня литературным антиподом Тараса Бульбы является станционный смотритель Самсон Вырин. "Станционный смотритель"-это гимн всепрощающей родительской любви. Гоголь своему герою в этом отказал.. .
А "брат на брата" и "отец на сына"- этого в Российской истории после Гоголя столько было... Думаю, 150 лет назад он и в страшном сне такого не видел...
ТН
Таня Немова
85 707
Человек слаб, и очень часто мы свои проступки пытаемся оправдать хотя бы перед самим собой, чтобы не было так стыдно. И придумываем красивые слова в оправдание, например "любовь". Время тогда было жестокое, бесспорно. И остаться "над схваткой", нейтральным, было просто невозможно. Но в книге меня всегда поражала та легкость, с которой Андрий отказался от родных, товарищей. Понимаете, он совершенно не терзался, принимая это решение. И потом, какая любовь, о чем вы? Элементарное вожделение. Увидел красивую женщину, принадлежащую к другому классу, потерял голову. Она его использовала. Это как в песне "нас на бабу променял". Так что был он предателем, это точно. А Тарас.. . Я думаю, что для родителей нет ничего в жизни страшнее, когда понимаешь, что ребенок, которого ты любил, вырастил и воспитал, оказался мерзавцем. Так что я не могу его осуждать.
И*
Ирина *****
21 480
Ekaterina Pechuga отказался он родых, наверное, быстро,потому что был совершенно другим человеком, с другими, европейскими ценностями, чувства, любовбь сатли выше крови, убийства, ))не стал мстить, убивать, наслаждаться смертью))тем более, нигде не сказано, что он где-то что-то кому-то обещал,))))да, он предал, но что он предал? чувства?нет.близких? с точки зрения того времени-да.))но он не убивал отца, брата.
В этом произведении всё правильно написано. Всё соответствует тому времени, той эпохе. Но с поступком Тараса Бульбы я, конечно, не согласна. Отец не должен так поступать.
Тарас и его сын Остап-настоящие воины. А этот недоносок, прекрываясь юбкой и любовию какой то, совершил предательство и Родины и отца. абстрактная любовь-это не оправдание ТАКОГО поступка. Не понимаю тех, кто его оправдывает.
EM
Erbolat Mahmet
7 275
Лично для меня он предатель!! ! Любовь любовью, но так как поступил он это просто ужасно.... Я его никак не могу оправдать...
Конечно было! Я был поражен повестю еще когда читал классе в 5...Кроме как предательством назвать это и нельзя.
Предать все, что было, и родину и друзей и семью. Все то, что взрастило его.. . И плюс ко всему еще и воевать против своих же.. .
Для меня любовь не оправдание...
Ekaterina Pechuga Я думаю, что предательство сомтря по отношению к чему? К любви, к чувству? Нет. К родине? к матери? не думаю, предают, когда клянуться в чем-то , обещают, верят, потом разуверяют.Андрий не был показан преданным никогда, он был с самого начала другим, с европейскими ценностями, и потом отмтситить тем же потсупком за смерть матери? разве это настоящяя честь, защита благородства, Родины? это только козаки самое главное держали за кровь, такови были времена и законы, но к сожалению в УКраине они оставались еще долго, да и сейчас , по-моему, полностью не ушли....
спаисбо Вам за ответ!
Слишком уж категорично. Ребята любовь это жизнь и перед ней стираются многие грани и понятия. Не судите и несудимы будете.
Ekaterina Pechuga Согласна, просто Андрий был человеком другим, и у него были другие, на мой взгляд , более всышее ценности, чем у общества - козаков!
Однозначно было предательство. и поступок Андрия можно хвалить, если взять слова жида, когда он говорит Тарасу Бульбе "Родина там, где ему лучше". Это же ужасно. Любовь к паночке - это прекрасно, но как можно было пойти с оружием против своих казаков? в том числе там же были отец и брат. Предательство однозначно
Ekaterina Pechuga Я думаю, что предательство сомтря по отношению к чему? К любви, к чувству? Нет. К родине? к матери? не думаю, предают, когда клянуться в чем-то , обещают, верят, потом разуверяют.Андрий не был показан преданным никогда, он был с самого начала другим, с европейскими ценностями, и потом отмтситить тем же потсупком за смерть матери? разве это настоящяя честь, защита благородства, Родины? это только козаки самое главное держали за кровь, такови были времена и законы, но к сожалению в УКраине они оставались еще долго, да и сейчас , по-моему, полностью не ушли....
Спасибо за Ваше мнение, очень интересно!!!
конечно, предательство!
HY
H?lola Yldashewa
1 182
Ekaterina Pechuga Я думаю, что предательство сомтря по отношению к чему? К любви, к чувству? Нет. К родине? к матери? не думаю, предают, когда клянуться в чем-то , обещают, верят, потом разуверяют.Андрий не был показан преданным никогда, он был с самого начала другим, с европейскими ценностями, и потом отмтситить тем же потсупком за смерть матери? разве это настоящяя честь, защита благородства, Родины? это только козаки самое главное держали за кровь, такови были времена и законы, но к сожалению в УКраине они оставались еще долго, да и сейчас , по-моему, полностью не ушли....
спасибо за ответ