Плюсы и минусы такой формы взаимоотношений, как гражданский брак ?

Оставим за скобками толкование гражданского брака, как и любого брака, зарегистрированного в загсе. Не будем пользоваться негативно окрашенным словом «сожительство» . Присмотримся более пристально к самому феномену. Вот главный постулат сторонников гражданского брака.
Принято считать, что гражданский брак – это возможность лучше узнать друг друга, присмотреться, понять хочется или нет продолжать далее строить отношения с этим человеком. Следовательно, вроде бы перед нами серьезная взвешенная позиция двух взрослых людей, их обоюдное согласие на именно такую разумную форму отношений.
Однако зачастую пары выбирают этот путь, чтобы не усложнять собственную жизнь обязательствами. Когда партнеры находятся в гражданском браке, они «как бы тренируются» в семейной жизни, они супруги понарошку. В этой ситуации чаще страдает женщина, потому что социум к ней строже, и обязанности она получает самые настоящие, рутинные и ежедневные, как в настоящей семье. А вот психологической защищенности, как в официальной семье, не получает.
Что бы сейчас ни говорили о не высокой значимости штампа в паспорте, он имеет значение и смысл. Конечно, сам по себе штамп никого в семье не удержит. Тем не менее поскольку официальное заключение отношений требует большей решимости и ответственности, следовательно, и расторжение также сопряжено с большими раздумьями и усилиями. Более того, когда имеет место официальный брак, то супруги значительно чаще предпринимают усилия по его сохранению – берут время на раздумья, не рубят с плеча, посещают психолога. В гражданском браке зачастую при появлении трудностей отношения разрушаются значительно быстрее и легче. Конечно, в каждом случае возможны исключения, здесь приводятся рассуждения на уровне тенденций.
Поскольку в нашей семейной культуре особо не принято уточнять, что именно вкладывает человек в то или иное высказывание или поступок, мы более склонны домысливать, предполагать за человека, то предложение «Давай жить вместе» для говорящего и слушающего могут иметь совершенно различный смысл. От «Давай поженимся» , почти «Давай поженимся» до «Хочу чаще заниматься сексом» .
Например, женщина считает предложение съехаться первым шагом на пути к алтарю, радостно собирает вещи и переезжает. С нетерпением ждет 14 февраля, считая, что это очень романтично – получить предложение в этот день. Не получает. Ждет 8 Марта. Начинает накапливаться негатив, возникают ссоры. Но остается последний шанс сохранить отношения и перевести их в официальное русло – забеременеть. Женщина так и делает, а мужчина уходит, он не планировал жениться так рано/в этот трудный жизненный момент/в этой стране/на этой женщине – нужное подчеркнуть.
Когда иллюзии разбиваются о реальность, происходит взрыв, и отношения с большой долей вероятности разрушаются. Можно привязать партнера чувством вины и ответственностью, но из этого тоже ничего хорошего не выходит.
Теперь немного о возможности узнать друг друга лучше. Поскольку гражданский брак – это брак понарошку, то он психологически становится продолжением периода ухаживания, основная задача которого – проявить свои лучшие качества перед потенциальным партнером и придержать сомнительные. Следовательно, узнать лучше можно не самого партнера во всех его проявлениях, а его фасад. Плюс ко всему, в паре накапливается напряжение, создаваемое усилиями по сохранению фасада и тому, как не пустить партнера дальше раньше времени к чертам и качествам, которые парадными не считаются.
Допускаю, что счастливые в гражданском браке пары существуют, до консультантов они не доходят, им это не нужно. Однако очень часто фраза «Мы счастливы в гражданском браке!» , увы, не соответствует действительности.

То, что Вы называете гражданским браком, в законодательстве называется сожительством. Наверное, для некоторых пар это вполне приемлемая форма отношений, потому что по сути не предполагает никаких взаимных обязательств. Хорошо, если у такой пары не появляются дети. Тогда в общем-то взрослые люди сами отвечают за свои поступки. Но дети, родившиеся в таких отношениях, не имеют прав на наследство, не имеют статуса детей, рожденных в браке. И при всем, якобы, либеральном отношении к ним в обществе все-таки зачастую бывают изгоями как в детском коллективе, так и в глазах взрослых.

Понятия "граждаснкий брак" нет в нашем семейном законодательстве, имущественные отношения людей в нем могут быть отрегулированы как отношения любых других физических лиц, но ни в коем случае не как отношения мужа и жены. Для этого по каждому факту нужно составлять договор, на каждое совместное имущество устанавливать режим владения, скурпулезно хранить все документы и чеки... НО, к семейным отношениям это не имеет отношения, так же урегулировать можно и с соседом Васей.

Сразу скажу что Гражданский брак это тот что в ЗАГСе. А если говорить про простое сожительство то скажу одно оно не обязывает людей ни каким обязательствам и лишает наследства

только плюсы. при разводе нет заморочек при дележке хабара и детей.

На собственном опыте: Мы оба постоянно в тонусе: Живём вместе, хлопоты, заботы, расходы пополам. Но я и по себе чувствую, и за ним замечаю, как свои отрицательные черты мы сдерживаем. Стараемся быть чуточку лучше, чем есть на самом деле. Стараемся не разочаровать друг друга. Кроме того сохраняется определённая свобода. Как вечер провести, или выходные. У него работы много, часто задерживается (точно на работе) :) Я такой свободой пользуюсь редко. Но само сознание, что я в принципе свободная женщина - приятно. Нам конечно вместе детей не растить ( у каждого есть свои) , но с моими у него полное взаимопонимание. Смущает только одно. Гражданский муж - то же, что и сожитель. А вот это слово мне не нравится. И ещё иногда вопрос беспокоит - неужели он не хочет на мне жениться? :) Может и он об этом же думает :)

Гражданский брак должен перерасти в брак официальный, тогда он имеет смысл