Любовь

Мой вопрос возник от этого вопроса,

"если б вы были бесплодным, вы б предпочли чтоб ваш партнёр завел ребенка от другого или взять приемного?", большинство отвечает - ПРИЕМНЫЙ. А я не могу понять почему? Чем отличается ребенок приемный, от неизвестных родителей и с неизвестной генетикой, которая себя проявит со временем, от того, что супруги, по договоренности, выберут "самца" с нужными данными и жена забеременеет от известного мужчины, с видимыми, хотя бы, признаками характера и задатками?
Игорь Степаненко
Игорь Степаненко
91 351
Смею предположить, что одной из причин является психологический барьер для мужчины - принять, тот факт, что внутри его второй половинки окажется семя другого мужчины, и легче принять ребенка из детского дома.
Принимая ребенка из детского дома, люди спасают его жизнь, которая могла быть без любви и ласки родного человека.
Юрий Лисицкий
Юрий Лисицкий
225
Лучший ответ
Куралай Дауметова а как растят детей, рожденных от первого мужа своей жены?
Игорь Степаненко Вот Вы абсолютно верно все сказали! Именно мужское ЭГО не даст женщине родить самой и быть Настоящей Мамой, по природе. Зачем же тогда мужчины говорят что готовы на все ради Любимой Жены и тут же лишают ее права природно, самой родить? Потому что это ущемит их ЭГО. Вот она горькая правда. Нам мужикам Важнее наше Я, чем чувства жены.
вот когда глядя на ребенка твою голову будут рога сдавливать, тогда поймешь какая разница))
МХ
Мария Харчук
76 349
Игорь Степаненко То есть лично для Вас важнее отсутствие этих рогов, чем дать возможность жене познать Женское Счастье быть мамой? я правильно понимаю? Вам Ваши ошущения и собственное Я дороже ее? Так? И еще, а другой ребенок с интерната Вас сдавливать не будет что Вы не способны собственными силами сделать дитя? Тут все нормально, комплексов у Вас не будет? Странно.
Вы правы. Я тоже этого не понимаю, тем более современная медицина, по донорству подбирает лучших кандидатов с хорошей генетикой и устойчивой психикой. Сам считаю, что в таком случае лучше от донора.
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
38 516
Игорь Степаненко Я бы даже сказал еще более, переступая через выдуманные правила общества (что люди скажут и подумают) ,через свое мужское ЭГО, экономя деньги на этих процедурах и сводя на минимум утечку информации про отцовство, не лучше ли природно, через половой акт, жене забеременеть от мужчины? а разве не высшая степень проявления Любви, к своей половине, самопожертвование, переступить через все свои амбиции и общественное мнение, устои общества и его выдуманные правила, и дать ей забеременеть природным способом и быть Настоящей Мамой? Или все же мужское ЭГО превыше? Значит зачем тогда говорить о самопожертвовании ради Любви. Получается ложь?
ну, в нашей культуре, например, ребенок замужней женщины не от ее мужа - мамзер (незаконнорожденный). поэтому такой вариант однозначно не подходит
зато возможно суррогатное материнство (если эта женщина будет тоже еврейкой)
в общем, кроме психологических моментов есть еще правовые

а вообще раз уж самим никак, то почему бы действительно не взять брошенного ребенка в семью? так ли принципиально наличие хоть чуть-чуть "своей" генетики?
Исмурат Рахметов
Исмурат Рахметов
19 862
Игорь Степаненко Правовая позиция и юридические тонкости меня не так беспокоят, сколько аспект психологический. Разве, если действительно Люблю жену, не правильно ли переступить через свое ЭГО и дать ей забеременеть природным путем, тем самым дать возможность действительно быть НАстоящей мамой, чем пустые слова и взять неизвестного ребенка?
мне кажется - элементарно. в отношении приемного они будут равны, он одинаково и далек и близок обоим. а вот рожденный женой от ДРУГОГО САМЦА, матери он будет РОДНЕЕ, да и участие другого самца фактор довольно таки неприятный.
Алексей Кривцов
Алексей Кривцов
8 027
Игорь Степаненко Хотел бы понять, почему матери будет Роднее этот ребенок? Потому что она его родила сама? Верно. Но разве это плохо? Тут хотя бы уже есть действительно частичка любимого человека, а не полностью Чужой. И еще, а разве не высшая степень проявления Любви, к своей половине, самопожертвование, переступить через все свои амбиции и общественное мнение, устои общества и его выдуманные правила, и дать ей забеременеть природным способом и быть Настоящей Мамой? Или все же мужское ЭГО превыше? Значит зачем тогда говорить о самопожертвовании ради Любви. Получается ложь?
Не факт. что жена останется с Вами после другого мужчины. Вы этот вариант не рассматриваете. Тем более. если ребенок от него. А себя корить за ЭГО? Лучший вариант донор. Разве что жене глаза завязать или заклеить. когда она будет ребенка с тем мужчиной делать и может так придется не с одним спать и причем неоднократно. Так как один раз переспав может и не забеременеть
Марат Князькин
Марат Князькин
7 417
Игорь Степаненко Разве женщина может вот так вот от одного полового акта влюбиться?
а у Вас, извините, с генетикой все в порядке? Вы знакомы со всеми отклонениями, которые были в вашем РОДУ? я думаю, что вряд ли)
Светлана Ефремычева
Светлана Ефремычева
3 586
Игорь Степаненко Вы отчасти правы, но это же будет Ваш ребенок! От Вашей Любимой жены, или все же важен мужчине факт что бы женщина, подобно сосуду для вынашивания мне подобного, родила именно ОТ МЕНЯ? ведь различие приемного ребенка и ребенка от другого мужчины, заключаеться в ЭГО мужчины я так понимаю. ТИпа он не мой, пусть чужой, но не частично и твой. Так? Разве это правильно по отношению к Своей Любимой жене? Лишать ее Настоящего Материнства?
А ты бы разрешил кому-то спать со своей девушкой? Я думаю, никто не захочет делить свою вторую половинку с кем-то. Пусть даже и один раз.
Джамол Махмудов
Джамол Махмудов
698
Игорь Степаненко Значит Вы ее не любите. Потому что любовь это способность пожертвовать собою и физически и морально, ради любимого. ЗНая что для женщины самое в жизни главное это познать радость материнства, мечта любой девочки, девушки, женщины БЫТЬ МАМОЙ. Но Вы из за своего Эго не даете ей это реализовать, тогда о какой любви можно говорить? Вы просто любите ее за то, что она может выносить Вам Вашего ребенка? Как сосуд?

Похожие вопросы