ВПН, рсситанныйв текущих ценах,

Наталья Черемная ответила Вам абсолютно верно (то есть - исходя из жестких условий задачи, в которых ничего более не сказано - ни про историческое время производства данного ВНП, ни про индекс цен текущего года относительно прошлого года) ! Однако, в принципе можно еще и добавить, что если речь в задаче идет о современной смешанной экономике, неотъемлемым свойством которой является инфляция, то в условиях инфляционности хозяйства снижение номинального ВНП означает безусловный спад производства, при котором даже инфляция не позволила компенсировать падение реального ВНП, так, что номинальный ВНП в итоге снизился. Именно для современной смешанной экономики могли бы пригодиться и данные по приросту населения: так как в условиях инфляционности хозяйства, если бы прирост населения был отрицательным и превышал бы темпы падения реального ВНП, - то реальный ВНП, рассчитанный на душу населения (ВНП делить на все население) , несмотря на падение общего объема реального ВНП, мог бы вырасти в текущем году. Но! Во-1-х, прирост населения не отрицательный, а положительный по условиям задачи, то есть при падении общего объема реального ВНП тот же ВНП, рассчитанный на душу населения, упал бы еще в больших масштабах из-за положительного прироста населения. А - во-2-х, условия, что речь идет именно о современном хозяйстве - в задаче нет! Поэтому, исходя из строгих условий задачи, верным все же является ответ Натальи Черемной, что о реальном ВНП на основании данных задачи выводов сделать невозможно, поскольку отражающий динамику цен индекс цен по условиям задачи неизвестен, и поэтому невозможно определить без индекса цен динамику реального ВНП (который равен номинальному, то есть выраженному в текущих ценах, поделенному на индекс цен)!

Ничего нельзя сказать о реальном ВНП! Нужно знать как изменились цены!