Макроэкономика
Неужели нельзя представить мир без рыночных отношений ?
не потреблять -аскетизм рулит
Можно – Технокоммунизм.
Пойду к тому, у которого дешевле – в этом весь рынок. Другое дело что, качество должно быть надлежащим и цена/оплата труда - рациональной. А все остальное популистская демагогия.
Пойду к тому, у которого дешевле – в этом весь рынок. Другое дело что, качество должно быть надлежащим и цена/оплата труда - рациональной. А все остальное популистская демагогия.
Тот, который лечил бесплатно, уже помер с голода.)
представить можно все, даже носорога с комаринными крылышками.
Это уже было - когда охотились на мамонтов. Рыночные оношения -это нормально, когда нормальные отношения. Когда критерий только деньги (как сейчас у нас) , то это уже не рыночные отношения, а капитализм времён Диккенса.
корыстность во всех отношениях людей и даже когда нет проблемы выбора
Как таковые, рыночные отношения приносят благо.
Но именно мы с вами, наблюдаем беду-- рыночные отношения дошедшие до
абсурдной, опасной стадии своего развития.
Не повезло нам с этим. (((
Но именно мы с вами, наблюдаем беду-- рыночные отношения дошедшие до
абсурдной, опасной стадии своего развития.
Не повезло нам с этим. (((
Александр Лосев
Может и внутри семьи тогда рыночные отношения устроить ?
Вы не правильно это понимаете. Рынок основывается на вашем предпочтении, это люди. Принцип Дейла Карнеги, стремишься к деньгам, у тебя не получится не чего. Стремишься к творчеству ради блага людей, ты успешен.
А тот кто работает ради творчества, для людей, несомненно выигрывает, следовательно извлекает больше прибыли.
Вы скорее всего извращены примером Российским, здесь некогда не было рыночных отношений, кроме НЭПа и времени Новгородского.
А тот кто работает ради творчества, для людей, несомненно выигрывает, следовательно извлекает больше прибыли.
Вы скорее всего извращены примером Российским, здесь некогда не было рыночных отношений, кроме НЭПа и времени Новгородского.
без рыночных отношений не будет стимула к развитию. любые планово-административные способы управления экономикой еще ни разу не проявили себя хорошо.
а на счет производства товаров "для при были, а не для людей" это скорее недостатки несовершенного рыночного механизма и прямых или косвенных вмешательств государства, или же его намеренного бездействия.
чистая рыночная экономика на самом деле очень злая штука, там выживает сильнейший. но благо в чистом виде ее нигде нету по сути. так что все зависит от государства, нравственности населения и корпоративной культуры корпораций. а не от "злых рыночных отношений"
а на счет производства товаров "для при были, а не для людей" это скорее недостатки несовершенного рыночного механизма и прямых или косвенных вмешательств государства, или же его намеренного бездействия.
чистая рыночная экономика на самом деле очень злая штука, там выживает сильнейший. но благо в чистом виде ее нигде нету по сути. так что все зависит от государства, нравственности населения и корпоративной культуры корпораций. а не от "злых рыночных отношений"
Мы уже строили социализм и коммунизм. Ты хочешь еще раз.
капитализм это скорее не то, что нам навязали, а отражение нас самих)))
Похожие вопросы
- Почему нельзя переводить науку полностью на рыночные отношения?
- Газпрому грозят миллиардные (в евро) штрафы, за нарушение правил рыночных отношений в области ценообразования в Европе.
- Что должно случиться, для того, чтобы рыночная экономика перестала работать ?
- Какова роль фондовой биржи в рыночной экономике?
- Как объяснить простым языком ДАННОЕ определение "Рыночной экономики"? (с примерами)
- Отношения собственности в рыночной экономике
- Почему рыночную экономику называют миром компромисса?
- Почему в большинстве стран мира запрещен демпинг? А как же принцип рыночной экономики - свободная цена?
- Есть ли в России капитализм и рыночная экономика? Есть ли основания не доверять нижеследующим словам:
- Является ли институт частной собственности непременным атрибутом рыночного хозяйства?