Макроэкономика

" Сланцевая революция" в США, благо или грядущая катастрофа мировой экономики?

Сланцевые газ и нефть очень сомнительные энергетические источники с точки зрения долгосрочного использования и планирования. Кроме того, поддержание достаточного уровня добычи, требует колоссальных материальных вложений, что может позволить себе лишь владелец печатного станка мировой резервной валюты. Сланцевый газ имеет низкое качество ( требуется смешивать его с природным) , транспортировка через океан ( сжижение, разжижение) , всё это делает его слишком дорогим, но США упорно продвигают заведомо нерентабельный проект. Не кажется ли Вам, что вся эта " сланцевая" затея - есть гигантский финансовый пузырь, пришедший на смену пузырю кредитования населения в США. Если вдруг получится, что это действительно так, то новый мировой кризис, при схлопывании этой аферы, будет чудовищной разрушительной силы ( на него наложится шок от запредельных цен на энергоносители и электроэнергию)
Константин Пузырёв
Константин Пузырёв
19 510
Это ускорит экологическую катастрофу на планете. Добыча нефти в морях окончательно погубит рыбную промышленность и приведёт к тотальному загрязнению мирового океана.
А новые технологии добычи газа приведут к новой цепи землетрясений.
Человечество само себя погубит.
Bekzhan Stanbek
Bekzhan Stanbek
68 138
Лучший ответ
Народ вы о чем???? Это та же нефть и тот же газ -только добитый другим технологическим способом. Какая "замена традиционных источников"? Это те же самые традиционные источники -те же экологически опасные -нефть и газ.
И их (сланцевую нефть и газ) также добывают в Рф газпром и роснефть!!!! Али не знали? Просто не называют это революцией, поскольку пользуются допотопной технологией ( сама технология такой добычи с 60х годов 20ст) . В Сша это делает не государство -там город может запретить бурить, если ему что-то не понравится, а не центр. Нет единоличного решения -компания нашла источник и с местной властью договаривается -будет там разрабатывать или нет.

И точно это не будущее -хотя 10 лет развитые страны в это будут играться. Цена на заправках Сша и Канады снизилась на 35% за год.

В Рф нет своих технологий, а сейчас нет и западных -поэтому дальше бурение рядовых дырочек процесс не продвинется.
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
71 559
Константин Пузырёв Про способ: такой, да не такой. При добыче сланцевых ресурсов расходуется огромное количество воды. Одно месторождение дает отдачу около года, а дальше сложный процесс на новом месте. Про то и разговор: колоссальные затраты, а в итоге задвигается альтернативная энергетика и энергосбережение. Атомная - тоже альтернативная.
Экология давно в плачевном состоянии. Углеводородная цивилизация - зло для человечества.
Дима Скришевский
Дима Скришевский
10 546
США скоро само себя погубит с такими низкими ценами на нефть.
Кризис ещё в октябре наступил, просто никто его так не озвучивает, как в 2008.
Ra
Rasul
7 321
Дима Скришевский Цены сбили ИГ и саудиты
Но они смотрят на это как на ноу хау, т. е развитие научного, и научно -технического потенциала в стране освоение, новых технологий не только в обрабатывающей промышленности, но также в медицине, автомобилестроении, космической отрасли, развитие мировой экономики в целом. Не думаю что за этим последует сильное изменение цен на энергоносители. от того они не зависят т. е каждая государственная или частная структура будь- то экономика, добыча, и переработка нефти функционирует отдельно и независимо друг от друга, следовательно будет моделировать сами себя, т. е проблемы будут, возникать и убывать в процессе функционирования самих систем в целом .
Кодиржон Хакимов
Кодиржон Хакимов
5 747
Константин Пузырёв Т. е. долгосрочные инвестиции в НТП с целью заместить традиционные источники углеводородов по мере их истощения? Не рано ли они сделали старт?

Похожие вопросы