Макроэкономика

Почему производительность труда за последние 100 лет выросла в десятки раз, а продолжительность рабочей недели

как была на уровне начала 20 века (40 часов) так и осталась?
Марк Быков
Марк Быков
267
Потому что производительность труда связана с механизацией. Сравни - сколько рудокоп за 1 неделю с лопатой и тачкой мог земли выкопать.. и сколько сейчас накопает машинист карьерного экскаватора)
ВФ
Володимир Федінчук
78 198
Лучший ответ
Марк Быков Тогда машинист должен выкопать все за один день, а 6 дней отдыхать. Или работать по часу в день в течение недели. Почему так не происходит?
автоматизированно всё
Nabi Gulalioglu
Nabi Gulalioglu
72 209
Марк Быков ну и? Например, в начале 20 века один рабочий на заводе собирал единицу продукции за 40 часов, а сейчас он собирает ее за 8 часов. Почему с ростом производительности труда рабочая неделя не сократилась до 8 часов, ведь он делает тотже объем работ?
А головой подумать? :)

Лично Вы хотели бы работать по 40 минут в день, но жить, снимая угол, ходить в надворный нужник и платить за пару брюк сумму, сравнимую с месячным заработком?
Марк Быков Многие работают по 40 часов в неделю, а не по 40 минут в день, и живут как вы описали.
Олег Гарькавый Уровень жизни основной массы вырос явно не в десятки раз!
По тому, что число миллиардеров тоже выросло. Чем дольше люди работают бесплатно, тем выгоднее это их работодателям.

Капитализм - это такая машина, что безвозмездно перекачивает часть трудов масс в карманы отдельных индивидов, и как правило - часть большую. Если бы все люди получали полный эквивалент своего труда, то доходы основной массы населения выросли бы значительно, и трудиться можно было бы меньше, но богачи бы впереть не обогащались.
Марк Быков Можно подумать при так называемом социализме в СССР было по-другому. Как работали 40 часов в неделю в 1920-х, так и работали в 1980-х, хотя производительность труда выросла. Например, в 1920-х один рабочий на заводе собирал единицу продукции за 40 часов, а в 1980-х - за 8 часов. Почему с ростом производительности труда рабочая неделя не сократилась до 8 часов, ведь он делал тотже объем работ?
при СССР, не помню при каком правители хотели в связи с высокой производительностью ввести 4-ёх дневную рабочую неделю. это упёрлось в то, что люди стали больше пить спиртного, в общем производительность выросла, но и безработица выросла, т. к роботы людей заменяют частенько, и чтобы нищеброды могли хоть как-то жить-эта высокая производительность идёт во многом на их содержания, по этому работать больше приходится, да и инфраструктуры гораздо больше стало, чем 100 лет назад, если бы она оставалась 100 летней давности при нынешней производительности, то возможно и 2 дня в неделю было достаточно работать
Игорь Учайкин
Игорь Учайкин
83 138
Продолжительность рабочего дня и заработная плата не связаны с производительностью труда.
ОК
Олег Кацуба
51 250
Марк Быков а с чем связано?
Производительность труда очень хитрая штука. Она измеряется не количестве, а в стоимости произведенного. Напр. одна гайка в США стоит 1 долл, а в России аналогичная 10 центов. Значит у них производительность по гайкам в 10 раз больше ( это очень упрощённо). Так, что вопрос некорректный.
Аlik Аbdurasulov
Аlik Аbdurasulov
19 510
Сапаргали Исмагулов В стоимости произведённого измеряется выработка, а производительность измеряется именно в количестве произведённого. Не путайте!

Похожие вопросы