Макроэкономика

Почему в России низкая производительность труда и низкий ВВП на душу населения? Таков менталитет нации или нечто другое?

Евгений Иванов
Евгений Иванов
13 267
Потому что территория большая. И у США не взяли опыт управления на основе штатов, иначе не получится. А штатное дробление не переняли потому, что Москва как кочевники собирает дань с племен России и власть отдавать не будет. А Москва такая, потому что 1 ногой в Европе.
Спасибо Петру 1 му.
_Алыбек _
_Алыбек _
132
Лучший ответ
Виктор Польщиков у кого нога, а у кого окно, а результаты разные
Не городите ерунды, всё в России нормально! Вы за своей страной лучше смотрите!
при задержке зряплаты в три -четыре месяца... и отсутствии уверенности, что её вааще заплатят.... так и тянет поработать....
"...И бесплатно отряд поскакал на врага! "
Это ваш "менталитет" А у русских принято трудиться, не покладая рук!!
Женя Горлов
Женя Горлов
65 756
Евгений Иванов Что значит"ваш менталитет"? Я БЕЛОМОРКАНАЛ киркой и лопатой вместо экскаватора не строил.
А-а-а. Вон в чем дело - похоже вы его построили, не покладая рук.
Потому что один с сошкой, а семеро с ложкой.
Sergei Samohin
Sergei Samohin
75 641
Александр Ронжин При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
Про низкую производительность труда в России - это миф, байка 90-х годов... Производительность труда на промышленных предприятиях в России (на примере отрасли, в которой работаю) несколько выше, чем во Франции, Швеции, Норвегия, сопоставима с производительностью труда в Великобритании и США и немного отстает от Канады (но они всегда были на этом направлении "впереди планеты всей")...
TA
Tim Alex
78 216
Евгений Иванов А у меня противоположный взгляд. Работаю на заводе КАМАЗ (уже много лет).
Sergei Nikulin И работать не умеем и с менталитетом есть проблемы.. Так в 1914 году на заводе Путилова (данные большевицкой газеты "вперёд! ") из 14 директоров русских было только двое: налбандян и Назаренко.. Все остальные-немцы. Это говорит об особенностях национального управления... И всё же! Выход есть.. наш завод построен на деньги вот этого инвестиционного фонда.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Baring_Vostok_Capital_Partners реализация идёт внутри страны, с последующей (как я думаю) конвертацией.. С курсом 1: 33 для фонда всё шло просто прекрасно.. Теперь всё значительно хуже.. Но то же терпимо.. Норма прибыли приблизилась к европейской.. (Где с этим делом совсем плохо)
Александр Ронжин При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
Слабая логистика и автоматизация.
Нечто СИЛЬНО другое.

Есть такая штука -- экспортно-ориентированная индустриализация. Работает примерно так: компании (местные и/или транснациональные) импортируют в страну заводы, сырье и комплектующие и экспортируют готовую продукцию. Причем продукция производится в таких количествах, чтобы хватало на весь мир. Айфоны и айпады, например, делаются на китайских заводах тайваньской компании Foxconn по технической документации Apple из комплектующих всякого и разного (в основном японского и корейского) производства. Машины Audi A3 собираются в Венгрии из кузовов, произведенных в Германии, и силовых агрегатов, собранных в Словакии из деталей, изготовленных вообще черт знает где -- от Португалии до Японии.

В России, тем временем, такими вещами заниматься совершенно неинтересно. Для начала, любой импорт в России облагается таможенным тарифом и НДС по совокупной ставке не менее 36%. Цены на землю (с учетом всех взяток, которые надо дать за оформление) тоже не сильно привлекательные. Налогообложение, опять же... У нормальных людей (т. е., в странах ОЭСР) существует (на основе рекомендаций все той же ОЭСР) практика заключения специальных договоров (Advanced Pricing Agreements, или APA) о принципах налогообложения между транснациональной компанией, желающей построить в стране экспортный завод, и правительством этой страны. Россия, тем временем, членом ОЭСР не является, и российское прравительство APA заключать не желает в принципе. Более того, в России существует практика административных запретов на экспорт. В 2010 году, например, экспорт пшеницы просто запретили. В конце 2014 он в отсутствие формального запрета фактически прекратился из-за того, что сначала Россельхознадзор перестал выдавать сертификаты, а потом РЖД перестала принимать заказы на перевозку за пределы России. И фсякий прочий kal...
Ramil Esref
Ramil Esref
60 763
Евгений Иванов Объяснить и я могу. Я понять не могу.
На народ валить нечего, -в последнее время стало очень много молодых образованных людей с 2-мя и более высшими образованиями, а вот то, что не все из них могут устроиться на такую работу, как им бы хотелось... и интересную, и достойно оплачиваемую... -это другой вопрос... Этим уже экономисты в проблемах страны заниматься должны... Посмотрите, как было в СССР-там ведь совсем не было БЕЗРАБОТИЦЫ!!! А сейчас у нас на рынках торгуют с юридическим образованием продавцы в палатках... Еще ТРУД ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬСЯ НУЖНЫМ ОБРАЗОМ.... ПРИМЕР ПРИВОЖУ ЛИЧНЫЙ: я на пенсии и работаю электриком в тсж с зарплатой в 8тысяч рублей, а вот ездил в Прибалтику хоронить отца (ЦАРСТВО ЕМУ НЕБЕСНОЕ), и там местным кое-какие услуги по электрике оказал, так они сказали, "Андрис. вот у нас бы ты полторы тысячи ЕВРО получал в месяц ...Вот так... за достойную работу-достойная оплата...
Араик Никогосян А РАБОТАТЬ В РОССИИ УМЕЮТ, ДА И, ВПРОЧЕМ, ВСЕГДА УМЕЛИ.... ПОСМОТРИТЕ, сейчас народ уже меньше пить и меньше курить начал... Среди молодёжи многие хотят получить высшее образование, и не одно... Нужно-то немного: ЧТОБЫ НАШИ ОЛИГАРХИ ЖИЛИ В НАШЕЙ СТРАНЕ И ДЕНЬГИ ВКЛАДЫВАЛИ В СВОЮ СТРАНУ, В ЕЁ РАЗВИТИЕ,... ЧТОБЫ И ДЕТИ И ВНУКИ НАШИ МОГЛИ БЫ ГОРДИТЬСЯ НАШЕЙ СТРАНОЙ!!! И НЕЧЕГО СМОТРЕТЬ НА ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД,... у себя порядок и красоту нужно навести... Что у нас хуже... НЕТ!!! У них вышел на перрон-бросил окурок (в Латвии на вокзале, тут же к тебе подбежали пару полицейских-и штраф тебе выписали.... Больше так не будешь делать... на улице идёт человек с собачкой -и пакет для экскрементов собачих с собой несёт... -иначе-штраф!!!))))
Максим Желябовский Полторы тысячи евро в Прибалтике? В Германии или Австрии поверю, но точно не в Прибалтике, моя знакомая работает на хорошей должности и получает около 650 и это считается очень много.
Александр Ронжин При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
По тому что производительность труда от технологии зависит, от совершенства производственных машин, короче от техники.

А за пару десятилетий своего существования, российские частные предприятия не успели обрасти жирком - в виде современных достижений технического прогресса. Да и не очень то к этому стремились... выводя свои прибыли и даже "амортизации" в оффшоры.

В среднем итоге: оборудование российских предприятии изношено донельзя - многое из ныне действующего выпущено ещё в Советском Союзе, и живёт уже свою вторую - третью и даже четвёртую жизнь! Сам работаю на таком предприятии - у нас по пять поломок на неделе, и вечная нехватка рабочей силы (в целях экономии прибыли, надо понимать. XD) Откуда тут взяться производительности?

И очевидно, что всё это произошло не само собой, а что власти всё это сделать позволили (либо по некомпетентности, что представляется мне маловероятным, либо в своих узко-корыстных интересах).
Александр Ронжин При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
И работать не умеем и с менталитетом есть проблемы.. Так в 1914 году на заводе Путилова (данные большевицкой газеты "вперёд! ") из 14 директоров русских было только двое: налбандян и Назаренко.. Все остальные-немцы. Это говорит об особенностях национального управления... И всё же! Выход есть.. наш завод построен на деньги вот этого инвестиционного фонда.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Baring_Vostok_Capital_Partners реализация идёт внутри страны, с последующей (как я думаю) конвертацией.. С курсом 1: 33 для фонда всё шло просто прекрасно.. Теперь всё значительно хуже.. Но то же терпимо.. Норма прибыли приблизилась к европейской.. (Где с этим делом совсем плохо)
Валерий Волков
Валерий Волков
68 561
Александр Ронжин При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
в связи с низкой оплатой труда малая степень механизации работ -и вот результат, вы же понимаете что если руками копать яму в земле то в любой части планеты производительность будет одна ...
трудолюбивых в 1917 раскулачили и сослали в лагеря, остались одни бездельники и лежебоки, которые потом расплодились как тараканы - работать никто не хочет, только задарма получать бабло, и чем больше, тем лучше
"я знаю, город будет? я знаю, саду цвесть? когда такие люди во всей России есть... "
Tim Alex На всякий случай:
1. Раскулачивание началось только в 1928 году.
2. В лагеря попадали только воры и взяточники, от которых производительность труда мало зависела.
3.Как-то ты нехорошо про своих бабушек - дедушек и родителей. К тому же - "яблоко от яблони не далеко падает".
Максим Желябовский согласна с Volandssk,если посадили значит был не святой и было за что.
Вы правы причины эти. То есть одни не хотят иметь высокую производительность другие только говорят о ней. И второе. В рыночной экономике в любой отсталой стране трудно считать развитой страной, которые не позволяют то сделать. Но главная причина, как уже написано не желание основной части население иметь её. Таких стран много в мире. Во всех странах латинской Америки живет такое население. Если кому надо иметь 3 банана он не будет добиваться у себя наличие третьего банана.
Никита Маслов
Никита Маслов
51 250
Александр Ронжин При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
Надо платить тем, кто конкретно работает, а не всем подряд.
Сергей Грачёв
Сергей Грачёв
44 579
Евгений Иванов Тот, кто платит, сам решает кому платить. Стань им.
По своему предприятию скажу: потому что слишком дохрена начальства и секретуток. В офисах народу работает больше, чем на производстве, и все эти менеджеры и прочая бесполезная херня бабло получают наравне с рабочим. И никто их не уволит, потому что одна половина - это детки начальства, а другая половина - подстилки деток начальства. Хуле ты еще хочешь при такой организации предприятия?
Денис Раш
Денис Раш
37 834
Александр Ронжин При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
Рынок сбыта куцый, международного раделения труда нет, СССР распался. Татарстан вся страна строила - он теперь налоги только на своей территории тратит. И так кругом.
Женя Баланов
Женя Баланов
37 209
наполовину это вранье западных провокаторов, наполовину особнности российского законодательства, рабочая сила стоит недорого и не механизирована . никто не заинтересован в эффективном производстве, проще высосать из имеющегося производственного потенциала все что можно и свалить с бабакми за бугор ...
Федот Лукин
Федот Лукин
20 041
Не думаю что все бездари и прям не хотят работать, многие просто не имеют возможности себя проявить. Счас много что решают связи и коррупция а не идея о светлом будущем (как скажем было при совке, когда каждый имел работу и знал свои обязанности )
Евгений Иванов Будем терпеть, пока кто-то не изменит нашу судьбу в плюс или в минус?
Александр Ронжин При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
Я подозреваю это не зависит от одного или двух факторов)))
Да, однозначно менталитет..
Отсутствие нормальной конкуренции, компетентных управленцев, независимой судебной системы, недоверие рыночных агентов к оте­чественным финансовым институтам, низкий уровень корпоративной культуры, наконец, отсталое оборудование...
Evgeniy Makarov
Evgeniy Makarov
5 768
Александр Ронжин При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
Надо платить тем кто конкретно делает, а не тем кто кто этим руководит иной раз не понимая, а что должно быть вообще-то реализовано. В масштабах страны и большинства организаций у нас сейчас так. Суть- цените тех, кто от кого реально зависит реализация того или иного, а не тех кто "громче" кричит
Александр Ронжин При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
Данил Гауман
Данил Гауман
3 552
Потому что слишком много депутатов и их кумовьев развелось. У всех апетиты в млрд... А надо один президент и пару советников. Да и еще законы для всех одинаковыми сделать. Вообщем = ХОЗЯИН нужен..
потому что на Бентли ездить хочется...
Дааа
Nizami Taqiyev
Nizami Taqiyev
251
Потому что Сталина нет!!!
Данил Гауман При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
Потому что одни менеджеры в стране, никто работать не хочет (Сильвестр Андреевич "Универ").
Потому, что на дурацкий вопрос собрались отвечать мыслители глобального масштаба.
Евгений Иванов Похоже ты "умник" и знаешь ответы на все вопросы. Похвально. Раз умный - значит богатый. И зачем тогда связываться с местной "босотой"? Живи своей жизнью (отдельной) и не опускайся до общения с ней.
P.S_1. "Пояснительные выражения объясняют тёмные мысли" (Козьма Прутков).
P.S_2. "Для того, чтобы пожарить яичницу, вовсе не нужно иметь высшее образование" (Валерий Васильевич Лобановский).
Большая страна, 1 человеку за ней сложно уследить, соответственно и КПД низкий
Валерий Волков Одному человеку? Невозможно.. да и не нужно.. А вот каждый за своей дачей.. Это и можно и нужно.. И тогда на площади равной Италии будет порядок и красота..
Почему же менталитет?
Дело в тех, кто управляет гос-м...
Данил Гауман При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)
Данил Гауман При правильно поставленной экономике можно чудеса творить.
https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano
ООО "Управляющая компания Роснано". управляет АО "Роснано" за – 19 миллиардов за 5 лет, то есть около 4 миллиардов рублей в год. И главный почтальон премию в 94 ляма. при рентабельности почты =0
Управленцы получают результат (эффективность) в рамках действующих экономических законов ( налоги НДПИ НДФЛ НДС) И если одному управленцу приходиться работать в стране где НДФЛ прогрессивный от 40% и выше. А другому где НДФЛ плоская шкала= 13% то понятно что перед ними стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому грамотно вывести эту прибыль из бюджетного предприятия (из государства)