Почему рыночная экономика (Бизнес) не может саморегулироваться без государства (Волосатой лапы) или может?

Может, просто результат не всех устроит

Может.
Государство бизнесменов тупо грабит.
Честный бизнесмен не заработает ничего, именно из-за вмешательства государства.

Не бывает никакого "государства". Бывает правительство и центральный банк.

Правительство (в широком смысле, включая суды) важно, потому что оно (если оно правильно устроено) является надежным арбитром. Но это только если оно правильно устроено. Если оно устроено неправильно, оно быстро превращается в машину для обогащения бюрократов. Кроме того, правительство -- это единственная организация, которая имеет масштаб, достаточный для того, чтобы пользоваться экономиями масштаба в критически важных областях -- образовании, здравоохранении и инфраструктуре.

Центральный банк важен потому что он контролирует денежную массу.

Без государства в бизнес приходит дикий криминал. Хотя и в современном российском государстве криминала хватает, причём этот криминал неразрывно связан с государственными органами. Бизнес может саморегулироваться только при практической реализации принципа независимости и выборности властей: законодательной, исполнительной и судебной. В противном случае наступает государственный феодализм, что мы сейчас и имеем.

Ну во первых, без государственного регулирования рыночная экономика (бизнес) перестает быть рыночной, т. к. крупный бизнес подминает под себя мелкий и превращается в монополию - рынок исчезает сменяясь диктатурой производителя.

Во вторых, без вмешательства государства, конкретно - без "системы социальной защиты населения" (пенсий, МРОТа, ограничений длительности рабочего дня, пособий по нетрудоспособности, прочих гарантий) рыночная экономика (бизнес) перестает выполнять свою общественную функцию (обеспечение населения материальными благами и рост его благосостояния), и превращается в чистый механизм обогащения меньшинства за счёт обнищания большинства.

Рыночная экономика склонна к кризисам, губительным для населения и общества в целом.

Т. е. в сухом остатке: рыночная экономика может саморегулироваться без вмешательства государства, но тогда она:
1. перестает быть рыночной,
2.перестаёт выполнять свою общественную функцию, и
3. становится склонной к самораспаду.

Любой участник бизнеса "регулирует" только самого себя. Следовательно, никакой саморегуляции не будет. Государство выполняет функцию социума (общества). Но эти функции разные государства выполняют по разному, Тут надо понимать, что в рыночном мире любому государству стать успешнее другого государства трудно. Люди это не понимают. Все считают, что бизнесу мешают все, особенно государство. Любому бизнесу нужна дешевая рабочая сила и сферы рынка. Последнее это, когда есть государства, которые не умеют делать какие-то товары и вынуждены покупать у других. Других секретов нет.

Государство это структура из людей и их взаимоотношений. В этом смысле это тот же бизнес. В этом бизнесе в мире за тысячи лет сформировались несколько монополий, самые крупные из них США, Китай и тд (эти структуры бизнеса называют странами), в этих структурах, как и в обычной бизнесе, есть директора (президенты и тп) и учредители (люди за занавесом), наемные менеджеры (чиновники), и рабы (бизнесмены, ученые, специалисты и тд), которые обязаны подчинятся установленным правилам и выплачивать дань, а в части стран еще и убивать/умирать по приказу, при срочной службе в армии. А рабам (бизнесу) хозяин (страны) не позволит действовать самостоятельно, так уж заведено.

Может, и будет даже без участия государства, рынок все утрясет. В государстве много бабла, поэтому они могут оказывать сеьезное влияние на рынок