Макроэкономика

Зачем в странах Западной Европы вводят налоги на богатство?

Разве честно забирать у людей лишние деньги которые они заработали сами? Честно ли задумываться о равенстве людей, когда одни могут заработать больше чем им нужно, а из за тех кто не способен заработать, страдают богатые люди в виде всевозможных налогов?
Я бы не рекомендовал вам искать справедливость в изначально несправедливой системе. Несправедливость рыночной экономики является её общепризнанным (!) минусом. Эксплуатация людей (присвоение чужого труда) на которой основана капиталистическая экономика - это уже несправедливо. Тем более, что о равенстве возможностей даже в самых развитых странах речи не идёт.
По поводу лишних денег - сперва следует задаться вопросом "откуда они появились и какова их природа". Но на этот вопрос ещё давным-давно ответил Карл Маркс.

Государству, если оно хочет называться социальным и демократическим (а не диктаторски-эксплуататорским) следует помогать тем, кто в этом нуждается, даже если это идет в ущерб тому, кто не нуждается в этом вовсе. Материальное неравенство является источником всевозможных бед, с ним следует бороться.
Sergey Spiridonov
Sergey Spiridonov
66 990
Лучший ответ
Yuri K Вот по этому и пытаются дурить всех людей, что якобы они очень заинтересованы в этой справедливости.
Николай Раков Зачем государству помогать бездельникам? Лишь чтобы называться социальным?
Это не более и не менее "честно", чем взимать подоходные налоги или НДС.
Установить абсолютную справедливость, по налоговой теме, бесполезное занятие. Эти европейские страны пытаются сказать нам что упорно ищут эту справедливость.
Mashhurbek Ismoilov
Mashhurbek Ismoilov
51 250
а что жрать арабам
чтобы попытаться уравнять богатых и бедных
Больше чем на еду сам человек заработать не в состоянии. Для больших заработков необходимо объединение людей и неравномерное несправедливое распределение средств. Безработные, получающие пособия, на которые можно жить - это нормальное явление в обществе, где производительность труда и справедливая социальная система на первом месте. Без таких гарантий становятся невозможными риски и технологическое движение вперед. Что мы и видим, сравнивая развитые государства и страны третьего мира. Больному, жадному обществу суждено жить в говне, с прогрессивным же налогооблажением у каждого есть шанс сделать весомый вклад в развитие своей страны. Проще говоря, "налог на богатство" создает более сильную конкурентную среду. Богатые вынуждены думать куда вложить средства.
В*
Владимир ***
3 709

Похожие вопросы