Макроэкономика

По кризису 2008 года, вроде бы, уже все поняли, что пузыри - зло. Почему соответствующие меры не последовали?

Почему спекулянтам по-прежнему полная свобода, почему деривативы по-прежнему штампуются в галактических масштабах?
Петр Федоров
Петр Федоров
3 937
Это понятно уже десятилетиями - все кризисы последних 70 лет следствия перегрева и пузырей того или иного рынка. В последнее время как правило финансовых рынков. Но есть естественные циклы рынка, включая "рост, развитие и насыщение". И вот стопов в этом насыщении нет, если конечно нет регулятора в этом деле. То есть, все видят что уже перегрет фондовый рынок и в любой момент могут рухнуть все акции и облигации, но тем не менее покупают их, предполагая что будет еще одна волна роста (что вполне возможно, а может и нет...). Такая же ситуация на кредитных рынках, Китай, Япония, Ес (развивающиеся рынки, включая Рф) перекредитованы, но и дальше кредитные организации выдают "халявные" кредиты -хотя 20% их уже токсична и вряд ли будет возвращена. Подобная ситуация с ипотекой и вообще финансированием строительства. Главная слабость этих финансовых инструментов ( в основном фючерсов) что большинтсво их не подкреплено реальными поставками, а предполагает простую игру ставками -тем самым давая возможность взвинтить или снизить цены в разы не соответствующие фундаментальным положениям в отрасли.
Пока эти рынки вытягивает рост экономики Сша, Китая, ЕС и Ю. Кореи. И несколько охлаждает от пробития пузыря снижение долларовой массы в мире. То есть, пока Фрс засасывает лишнюю ликвидность с мировых рынков, игроки приготовились что скоро доллар станет дефицитом и приумерили аппетиты. Но это не сильно оттянет падение рынков, годик-два и все схлопнется для очередной перезагрузки...
МЧ
Михаил Ченцов
71 561
Лучший ответ
Петр Федоров То есть, основная беда в дураках, которые не понимают, что с пирамидами не нужно иметь дел?
Капитализм в действии.
Мировому Правительству выгоды и мировые кризисы, и сокращение населения от голода и болезней.
И от секксуальных извращений)))
Ведь от однополых браков дети не рождаются.
К8
Креш 8
81 626
Потому что тяга народа к халяве неистребима.
Все хотят срубить бабла по быстрому. ничего не делая
ГХ
Газизов Хамит
99 564
Елдос Махмудов ну вы сперва попробуйте заработать на бирже, а потом говорите, что халява.
Деривативы - это для хеджирования рисков инструмент, а спекулянты поставляют ликвидиность. У каждого своя роль.
так их лопают же с удовольствием
RK
Rustam Kz
50 573
Самое интересное, что закона о фондовом рынке в РФ не существует!!!))
АД
Андрей Димьянов
44 372
Деривативы не для спекулянтов придуманы. Это важный инструмент хеджирования рисков.
И не всё пузырь, что им называют. Вот про рынок США тоже говорят - пузырь, но лично я его не вижу.
А вот про экономику КНР никто не говорит, что пузырь, хотя там деривативов нет, там другое.

не в них дело ж!
Игорь Макаренко
Игорь Макаренко
10 096
Петр Федоров "Для многих показалось сенсационным сравнение уровней общего долга лидеров мировой экономики – США и Китая. Относительный уровень долга Китая в 2014 году оказался равным 282% ВВП против 269 % ВВП у США. "

"Теневые кредиты Китая на конец 2016 года составили сумму свыше 252 трлн юаней, что эквивалентно 37 трлн долл.

Это превысило величину «белых» активов китайского банковского сектора, равную на тот момент 34 трлн долл.

В сумме получается более 70 трлн долл. Это в 6,5 раза превышает ВВП страны, а ведь у многих стран с развитыми банковскими секторами относительная величина банковских активов (прежде всего, состоящих из выданных кредитов) находится на уровне 100-200% ВВП.

Так, у США этот показатель даже немного меньше 100%."
Что тоже до хрена.
они деньги приносят
Виталий Филатов
Виталий Филатов
2 313
как бы 2008 году, кризис до конца не дали свершить. залили почти все ликвидностью.
Farrux Axadov
Farrux Axadov
1 550

Похожие вопросы