и так, в СССР (в позднем) упор делали на количество предприятий, а не на их качество. делалось это для того, чтобы обеспечить всех работой. (т. к. технический прогресс эти рабочие места сокращает). т. е. оборудование СПЕЦИАЛЬНО не строили новое, т. к. это лишило бы людей работы.
однако, еще Сталин говорил о снижение времени рабочего дня.
и тут вопрос: а если бы вместо количественного развития мы делали быразвитие качественное, но технический прогресс бы смягяали снижением часов рабочего дня? т. е сокращали бврабочий день и вводили бы больше смен (т. е. вместо 1 смены по 8 часов 2 смены по 4, и тд) таким образом, со временем, мы бы полностью сократили рабочий день до нуля, заменив статью туниядство (т. е. неработающих граждан) на статью об обязательных часах обучения чему-либо (по выбору прогаммы обучения, естественно). т. о. мы бы пришли к реальному коммунизму, причем, возможно уже сейчас.
Макроэкономика
чтобы было с экономикой СССР, если (вн)?
О чем вы??? Это в СССР делали качественное, а дерьмо делают сейчас! Советские холодильники работаи по 20 и более лет. Советской обуви не было износу. Икры и колбасы было мало, но они были настоящие, а тепеь их полно и все фальшивое.
Samir Safarov
вы не поняли. есть износ физический, а есть моральный. моральный значит устарело. вот в ссср штамповали устаревшую технику (не везде, но все же), чтобы дать всем работу. однако вместо строительства кучи новых заводов на старом оборудовании они могли вполне построить 1 новый завод на новом обоиудовании, но сократив рабочий день ткк, чтобы работы давалосб также, как и на 2 заводах со старым оборудованием
Виталий Давыдов
Точно, старинный холодильник "ЗИЛ" пылесос "ракета" до сих пор работают, не говоря уже о других приборах.
Вы опять бредите?
Сергей Дворак
Он всегда бредит со своей сссрией.
Насчёт советской обуви я бы очень сильно поспорил... Обувь - Саламандра, стенка - румынская, хрусталь - чешский, ну и так далее... Автомобиль - по очереди, телевизор (особенно цветной) - по записи, видеомагнитофон отечественный без содрогания вспоминать нельзя. Вот аудиомагнитофоны попадались приличные (но тяжёлые, ибо элементная база всю дорогу хромала).
Меньше фантазий!
Меньше фантазий!
Это ваши фантазии, не имеющие отношения к действительности.
Приведу конкретные факты реальности, которые дополнительно помогут вам сделать другие выводы. В то время заказы все поступали от государства. Были экономические пятилетки. В первых пятилетках было много конкретных предприятий, про них не буду говорить. В поздних пятилетках речь шла о деньгах. Каждому предприятию давали план, что-бы оно в деньгах каждый год увеличивал продукцию на 5%. Любые рац. предложения для предприятий были невыгодны. Сразу придётся увеличивать количество продукции измеряемое те ми же деньгами. За тем, цена готового товара определялась заранее ещё до выхода этого товара. Цены на все расценки не менялись десятилетиями. А кроме общей продукции у предприятия не должно быть расходов по себестоимости и отдельно по заработной плате. В этих условиях про качество и думать не приходилось. Но могу сказать вот что. Те товары которые шли на экспорт, наши люди с удовольствием бы сами купили. Их качество на порядок выше было. Но такой возможности у наших людей не было.
Samir Safarov
Это вы описали послесталинскую модель, как я понимаю? Кстати, когда стали требовать повышать продукцию в деньгах, а не в шт - это тоже сильно сказалось (не в лучшую сторону) в экономике..
Похожие вопросы
- Почему так было с экономикой СССР
- Где найти сравнение экономик СССР и Запада?
- В экономике нет различия между энергоносителями- пшеничным зерном, и бензином, но почему же тогда,... ((См. Вн. (?!))
- Что должно случиться, для того, чтобы рыночная экономика перестала работать ?
- Каким образом СССР поднял свою экономику после ВОВ? Ведь основная рабочая часть населения погибла в войне.
- Помогите ответить на вопрос. Основные характерные черты экономики России в переходный период:
- Как объяснить простым языком ДАННОЕ определение "Рыночной экономики"? (с примерами)
- Экономика, продуктивность СССР была эффективна в сравнении с другими странами того времени?
- Почему доля СССР в мировой экономике до 20% доходила, а доля Российской империи в лучшие времена едва до 5,5% дотягивала
- Очень, прошу помогите мне выбрать правильные ответы по экономике