Экономические отношения тем более примитивны, чем более в них конкуренции? Будущее за взаимовыгодным сотрудничеством?

Что работает лучше: конкуренция или сотрудничество? Без сомнения, сотрудничество! Хотя большинство людей будут удивлены, ученые неоднократно подтвердили это в сотнях исследований, начиная с конца 1800-х годов. Но крупный бизнес, система образования, здравоохранения и большинство родителей продолжают поощрять конкуренцию, почти полностью пренебрегая силой сотрудничества. Ни одна из этих групп не понимает, что неослабевающая конкуренция означает миллиарды долларов потерянных продаж и общее сокращение человеческих достижений. Кроме того, исследователи показали, что слишком высокая конкуренция может привести к ухудшению здоровья. Тем не менее, мы продолжаем поддерживать заветные убеждения, что конкуренции (не сотрудничество), перефразируя Зигмунда Фрейда, «является королевской дорогой к успеху».

Но при это нельзя забывать что конкуренция создаёт спроси на товар и на улучшения качества товара и то что при конкуренции рост товара оборота будет больше хоть и сотрудничество в таком плане выиграет, иза большего кол-во ресурса, но если при конкуренции товар будет качественнее лучше и главное дешевле в себе стоимости то конкуренция может стать выгодней, но если будет компания которая сотрудничает в конкуренции то лучше пойти на компромисс и предложить массовое сотрудничество.

Экономические отношения стремятся к упрощению в независимости от конкуренции.
В большинстве конкуренция не куда не исчезнет в будущем, но посмотреть на все компании можно уверенно сказать что Будущее за взаимовыгодным сотрудничеством , ведь компании состоят из маленьких компаний у которые ещё маленькие компании и без них некуда, у больших компании много компаний которые сотрудничают между с собой.

Будущее за коллективизмом, т.е. за рабой всех на благо всех, за бесклассовым обществом - обществом без класса эксплуататоров и класса эксплуатируемых. В нем конкуренция заменяется на сотрудничество и соревнование.

Но в рамках капитализма (рыночной экономики), классового общества, общества основанного на частной собственности - отсутствие конкуренции = отсутствие рынка, монополия, и диктатура монополиста(ов), т.е. сверхэксплуатация населения. Конкуренция является необходимым условием рынка, а её отсутствие сводит все достоинства рыночной экономики на нет, сохраняя при этом её недостатки. При этом есть области производства общественных благ, благ которые потребляются всем обществом коллективно, а не отдельным индивидом - это общественный правопорядок, экология, общественная безопасность, в которых даже самый лучший рынок не эффективен и даже немыслим. Там не должно быть ни частных собственников, ни их конкуренции.