??вы не замечали, что в последнее время в книгах в жанре фантастика, мистика стали появляться сюжеты с намеком на нашу

"Сансара". Дарина Гордина. Отличная, да, - занятная вещь.

Да, Вы правы. Замечаю.

Но это явление было и раньше.

Сказка о Тройке. Братья Стругацкие.
Обитаемый Остров. Братья Стругацкие.
Ночной Дозор и другие произведения. С. Луъяненко.
Много другого (у Булгакова и Набокова тоже немало - на эту же тему) .

(Кстати, Ф. Бондарчук снял по данной книге фильм, съёмки были на Казантипе, в заповеднике - прожила там 10 лет и сейчас провожу много времени. Место "сакральное", - уникальное со всех точек зрения. И в контексте Вашего вопроса тоже.

Именно там становится предельно ЯСНО, что мы - проводники.

Одна из причин - мы на 70-90% состоим из воды. А также: мы отлично проводим э/м и другие волны.

Наверное это просто требование времени и интерес читателя . Например всё творчество Василия Головочёва посвященно вашему вопросу во всех возможных вариантах

Позвольте с Вами не согласиться. У художественной литературы есть свои законы, свой канонический набор сюжетов, и архетипических героев. И описанный Вами "эзотерический" - один из них. Он был всегда. Чтобы книга продавалась, она должна быть интересной. Чтобы быть интерсной, в ней должен быть конфликт, единство и борьба противоположностей, героя и антигероя. И интерес тем сильнее, чем весомее, сильнее конфликтующие. Если речь идет о фантастике, то есть о жанре, в качестве сцены для конфликта героев использующей "не вполне реальные" декорации, то эти декорации, очевидно не наблюдаемые в нашей обыденности, - надо же куда-то помещать? С другой стороны, если эти дикорации никак не связаны с нашей обыденностью - то зачем и переживать за чужих, какое нам до них дело? Вот и выстраивают авторы сих произведений- трансмиссии и коробки передач, в меру своего таланта связывая наш реальный мир - и свои выдуманные декорации, своих царей, героев и волшебников.