Древность конкретных эзотерических учений, гарантия близости к первоисточнику, к истине ?

Думаю подход был разным-сравнить ведь запросы ученых например прошлого века и нынешнего, разница в 100 лет всего, но какая смена научных приоритетов, подходов, методов, теорий и т. д.. То же самое и у эзотериков древности думаю был совсем иное мировосприятие, они существовали в отличной от нашей системе координат. Конечно, многие законы природы, знание ее тайн было на несравнимо более высоком уровне, чем сейчас, так как более духовно развитые цивилизации достигли в этом плане невиданных высот, хорошо познали понятие многомерной вселенной, к чему подходит только сейчас квантовая физика, и их Элита бережно хранила эти тайны. Друиды, египетские иерофанты, наши волхвы, персидские маги и т. д. наследовали эти традиции, перешедшие от атлантов, Гипербореи, Шамбалы, Аркаима и прочих центоров познания. Современные маги имеют огромный арсенал научных данных, понятий для более глубоких исследований и понятия самой сути того или иного явления. Думаю в синтезе старого и нового, в доступности новых знаний возможно развитие эзотерических наук на еще более высоком уровне.

Это совсем не обязательно. И дело не в типе мышления. Дело в том, КТО писал.

Окаменелость дерьма - не меняет его дерьмовой природы. Хотя оно и может находиться под стеклом в музее, быть зарегистрировано в музейном каталоге, и исследоваться наукой. ;) Сорри за резкое и ароматное высказывание, но я не верю в миф об Атлантиде, золотом веке, Ноевом потопе, 4 кальпах, и тп, и якобы последующей за этим деградации человечества. Потому что этот миф - форма ослепляющего самообмана. А мы ранее вместе с Вами пришли к соглашению о том, что самооман - самый страшный, погибельный, грех для мага! Человечество медленно и болезненно вылезало из шкуры обезьяны. И, к сожалению, так и не вылезло до сих пор.. .

не гарантия конечно. но в принципе любое эзо учение, направление, любой степени древности, несёт в себе зерно истины. часть истины. даже столь нелюбимый мной симорон-из новомодных фишек... все учения базируются на одном ядре.

А что есть истина? Если это суть или первопричина чего либо, то к ней ведет много путей, и все они верны. Древние эзотерики истины достигли, а мы только на полпути от цели. И ведь нового никто из нас не нашел. Все идут по пути проторенному. И описанному в древних трактатах.

в древности и люди жили иначе))) заботы и думы у них были совсем не те что в современном мире)))

Вдогонку к "одному ядру". Когда-то было слово, обозначающее вкусность еды -- "солодко". Без этого факта сложно в должной мере с ходу определить степень родства "солоно" и "сладко". Попытка докопаться до самых глубин истины приводит к нагромождению терминов (понятий и толкований) -- с одной стороны призванных уточнять и систематизировать, а с другой -- вносящих сумбур и путаницу относительно духа мысли первоисточника. (Не об этом ли / и в том числе/ предупреждает Уроборос? ). Гарантией хорошей работы будет умение пользоваться пилой, но не близость пилы к ее пра- пра - образу ( это уже к разделу артефактов, а не истин) .

Нет, толкование другое.

каждая эпоха, каждая цивилизация оставляла подсказки.... чтобы вернутся.... и коды активации.... как бы на это все лучше смотреть под другим углом.... у разное время уровень развития был другим.... и земля другая была.... поэтому и трактовки были слишком сложными для нашего 32 -х хромосомного восприятия.... есть такая информация которую могут воспринять только те, у кого есть семена тех цивилизации.... или иными словами.... кто жил в то время, и оставил сам для себя подсказки... чтобы проснуться.... удачи!

нет, всё меняется и очень сильно
лучше современный взгляд на магию с современным её пониманием и усовершенствованием.. не забывайте сколько уже родилось детей Индиго.. их раньше не было... я почти не открываю прабабкины тетради...

В Тибете как было так и есть не смотря на то что цивилизация пытается задавить их как может... первоисточникам от туда можно доверять с наибольшей долей вероятности ибо они подверглись минимальному редактированию, если подвверглись)