Маги! Практик обязан всегда говорить правду клиенту. Но.. а если эта правда убийственна порой? Причем реально...

Не обязан говорить. Есть такое понятие не навреди. Всё должно быть в меру. Иногда человеку лучше не знать и он проживёт ещё несколько лет, чем узнав скопытится через пару месяцев. Ну и кому нужна Ваша правда, если от неё только хуже?
Справедливость?
Да на хрен она нужна, если от Вашей правды человек на тот свет отправится раньше срока и любящие люди будут расстраиваться.
Иногда убрав одного, можно убрать и другого...

Это действительно сложный этический вопрос. Я обычно говорю как есть, но заранее предупреждаю, что исходы операций и летальные исходы я не прогнозирую, остальное можно и сказать.

Значит молчать, отказать человеку в помощи. Не важно, что он по этому поводу станет думать. До свидание и всё. В таком варианте, уж лучше, пусть шарлатаном считает.

Думаю, что надо правду сказать, но аккуратно.

Никто
Никому
Ничем
Не обязан

Всё это зависит от момента подачи. Тут важно уловить интонацию Заказчика, понять готов ли он к тому чтобы услышать эту правду. В одном случае, когда работаешь на поиске и уже явно понятно, что человека нет в живых, то ни когда не говорил, что он мёртв, всегда указывал где его надо искать (в колодце, в битумоварке и т. п.) и там же потом и находили, Но это было потом, но, по крайней мере человек уже внутренне был готов к худшему. Считаю неэтичным резать правду-матку в лоб, т. к. сам себя ставлю на место потерпевшего и смотрю со стороны на ситуацию.

На усмотрение Мага, но, если эта правда* "убийственна" -то смотрим по человеку-если он бороться и меняться не хочет (или не может), то смысл в такой правде*?

- тем более, мы не Боги и шанс ошибки есть всегда...

инфу нужно перепроверить. попросить прийти повторно

Я так понимаю ответ заранее сформирован, и тут только ожидается его подтверждение. И кто угадал тому пирожок и бурные аплодисменты. За мое мнение меня уже ни раз закидывали тухлыми яйцами, просили инквизицию сжечь как не до человека и обзывали по всякому на что хватало фантазии. Но... Внесу ка я в елейное благолепие нотку нордического цинизма. Вернемся к истокам и началу начал... Изначально маг, который жрец, себе не принадлежал. При прорицании и работе его личность стиралась и растворялась в Истоках, он лишь был отражением Сил. По этому лицо закрывалась капюшоном часто. Что показывало, что нет у него своего лица, он лишь голос Владык, их руки, их тело. Он сообщает волю Высших, не имя своего мнения. И если Высшие сочли нужным сообщить очень неприятные сведения, да будет на то их воля. Если кто-то не готов услышать, не спрашивайте. Позже маги поняли что таки не выгодно вот так, и стали халявить. Клиентуру понимаешь потерять можно, если кому то говорить, что он в канаве утонет или его башенная лошадь копытом в лоб долбанет. Да и за золото так легко говорить от имени Владык, то что хотят услышать или то что нужно. В общем все пошло не в том направлении и не туда. Хотя в то время люди были крепче и ближе к Владыкам, они были частью Мироздания и печальные вести их не убивали. Они в состоянии были их принять, бросить вызов. В нашей время все таки впечатлительные, их же нельзя огорчать, народ беречь надо. Вот по этому я с людьми не работаю. Хотя дорого мне это обходиться в плане взаимоотношения с Владыками. Но лучше так, а то не могу я лукавить и в игры играть, двурушничая.

Обязанности такой у практика нет.
Собственно, специалист в области магии - это не обслуга.
Это таксисту можно указать, куда ехать; официанту можно указать, что, куда и когда принести.
А специалист в области магии вполне самостоятелен и делает то, что счел нужным в данный момент.

Один прорицатель сказал, что все его родные и друзья умрут и был казнён, а следующий был награждён, потому что сказал "О, счастье, Владыка! ты переживёшь и родных и друзей и врагов! "

Один ученик был избит учителем дзен за то что попросил разрешить курить во время медитации, а второй ученик спокойно курил во время медитации, т. к. спросил, можно ли медитировать во время курения.

Когда Эзопа попросили принести самое лучшее блюдо, он подал язык и объяснил это тем, что языком можно передать и любовь и пение птицы и щедрость хозяина. А когда Эзопа попросили принести самое худшее блюдо, он притащил тот же язык и мотивировал тем, что языком можно гнать прочь, лгать и проклинать.

Т. е. можно сказать правду так, что человек либо исцелится, либо повесится, а может и говорящего с собой прихватить. Всё зависит от искуства владения словом того, кто взял на себя миссию помогать. как говорится - Не можешь лечить словом - не лезь к людям.

Думаю многим попадались жертвы горе диагностов, которых никакими силами невозможно убедить, что на них нет славянской порчи, венца безбрачия и кражи денежного канала, а просто нехрен при нездоровой печени жрать на ночь сало.

Что делаю я? Я обесцениваю проблему в глазах человека до ниже плинтуса. Образно, у чувака, к примеру, копьё из спины торчит, а ты ему, тю!, хорош придуриваться, тут царапина как у девчонки - и вот когда товарищ уверовал, что ничего страшного, можно вынимать копьё - полюбому выживет

Здесь не любят правду. Многие хотят только слышать - ,всё у вас прелестно, всё у вас прелестно,, Гадости иной раз высказывают.... Хотя, я стараюсь убийственную правду не лепить... Вижу - мне что-то не нравится, закрываю страничку и ухожу, не отвечаю.

Практик вообще если открывает рот должен выверять и взвешивать каждое слово, каждую интонацию или акцент. И чем больше ему дано - тем больше ответсвенность. Передавая информацию - нельзя быть пристрастным, нельзя советовать или сообщать то, что человек еще не говтов получить по ряду причин, нельзя мешать ему самому проходить "рзвилки" и делать выбор. Любое неверное слово способно стать камешком, который сорвет лавину и похоронит под собой целый мегаполис...

На ваш вопрос ответить сложно. Скажу - каждый случай индивидуален. Но сказать нужно в любом случае. Подобрать слова трудно. Я говорю об этом всегда. Но не резко, как говорят- "в лоб". Большая практика научила меня говорить об этом так, чтобы человек не пугался.
Расклады о времени смерти кверента или того, о ком он просит, я не делаю.
А если карты выпадают в раскладе, предрекающие смерть человека или близких, то говорю.

как правило если не сделает жертвоприношение то пойдет мстить. поэтому сначала жертвоприношение а потом правду.

всегда говорю то что вижу, исключение только смерть. если вижу что настала пара уже никто и ничто всё равно не вытянет человека и не имеет значение предупреждения, на вопрос скоро ли умру не отвечаю да. вообще люди предпочитают слышать не правду, а то что им устраивает. когда говоришь правду и это им не нравится злятся.

А я считаю лучше сказать! ведь вам бы тоже не понравилось если вам бы соврали?
а здесь у человека появляется время что то исправить. правело не навреди применимо только тогда когда вы собираетесь причинить вред!
а правда это не вред, вы перед человеком честны даже если ему это на понравилось но вы дали ему возможность что то сделать и это зачтется!

НЕ должен и НЕ обязан.