Магия

Рунологи, ответте по поводу перевернутых рун

Нужно ли в гадании учитывать значение перевернутых рун или же им придавать значение прямых?
Если брать традицию, то нет там перевернутых рун. И раскладов нет. И пустой карты (плашки), которую именуют Вирдом и которую ввел в трактовку Блюм ..Ральф Блюм, нет. В старшем Футарке - 24 руны, пустой нет. Как и перевернутых. Не было изначально карт с начертанными рунами. Были плашки деревянные, палочки, кости, камни ..ну и у кого на что фантазии хватило и рукоприкладства. Руны изначально выкидывали на полотно, овечью шкуру, на землю (о, ужас для современных рунологов). И трактовали по наитью, а не по тому какое место в раскладе. Слушали руны. Смотрели какие руны легли к центру, какие за круг (мысленно очерченый). Так, что они могли лечь и поперек, и по диагонали, и как им угодно. В таком положении нет перевернутых рун. Единственно могли выпасть руны "пустой" (рубашкой, без знака) стороной вверх. О таких говорят, что руны "закрыты". Их не учитывают. Но некоторые, я в том числе, смотрят какие именно руны выпали закрытыми, чтобы было понятно какие аспекты непроявлены и что они могут дать в последствии. Но это уже мое личное.
Переходим от традиции к современному творчеству и фантазиям. Рунные расклады появились как аналог раскладов Таро. Как впрочем и сам карточный вариант это современная адаптация, и то что удобно. Соответственно тут иной подход. В принципе и по логике не может быть перевернутых рун. Но в реале они то появляются. Действуют опять же по наитью. Можно трактовать как и прямую руну. Можно трактовать в минусовку. Можно относиться как к "закрытым" рунам (что ближе к современным значениям перевернутых) - рассматривать как непроявленный аспект, фактор вносящий диссонанс в ситуацию, то что не доступно в данный момент, то что нужно убрать с пути. В данном случае уже зависит какие значение в раскладе и что оно обозначает. То, есть каждый нарабатывает для себе свою систему. Честно, лично я, нарушая традицию, в раскладах смотрю перевернута руна или нет. Но я трактую расклады не по отдельным рунам. Я все сплетаю в единое полотно повествования. Если я действую традиционно, выбрасывая плашки, то тут уж обхажусь без первернутых рун. И таки надо не забывать, что на рунах не гадают. Руны вопрошают. Через руны мы вопрошаем Владык, смотрим полотно жизни и заглядываем в Исток. А собственно тут несколько другой подход. Расчет на свою чуйку. Проявления голоса Ода. Так, что выбирайте сами учитывать или нет.
СА
Светлана Авдеева
36 228
Лучший ответ
Яна Барткевич Добрый день! Извините, если я не совсем в тему. Сама не слишком давно занимаюсь рунами. И тоже пришла к мысли об условности толкования рун с позиции "прямые- перевернутые". Но дальше этого пойти не смогла. Буду очень благодарна, если Вы сможете подсказать, что почитать по поводу раскладов и толкования рун в таком ключе.
Татьяна Лазарская Полностью поддерживаю, все остальное это попса
Лена Головкова Спасибо! Давно ищу ответ на этот вопрос. В одах было бы хоть какое то упоминание , если бы имело место быть перевернутым рунам. Вы правы, руны -это больше, чем однозначное трактование. Еще мне не дает покоя рунные ставы витиеватые. Не нахожу никакого подтверждения, кроме написания рун в ряд или "змейкой" , "кругом".
Обязательно. При этом нужно трактовать как отрицательное значение и всегда учитывать руну Вирд (пустая руна).
Она говорит о том, что руны либо не хотят сегодня работать, либо не хотят давать ответ на конкретный вопрос.
Хомяк
Хомяк
50 940
Римма Кракасевич Почему, например, К Медоуз не трактует перевернутые?
если они перевернуты, значит и трактуются как перевернутые
Gauhar Moldiyarbekovna
Gauhar Moldiyarbekovna
43 195