А что если гадалку, экстрасенса или ведьму привлекли и судят, то это значит ненастоящие "профи"?

были бы не шарлатаны то их не судили бы. есть думаю настоящие колдуны что реально могут что то а так пока не встречала. так что пока думаю что шарлатаны все.

у них тоже есть судьба, как и у любого человека
имей хоть семь пядей во лбу, что нарисовано в книге жизни топором не вырубить
бывают наоборот ситуации: целитель помогает тысячам, а один какой нибудь гнустненький человек возьмёт да на смарку пустит "карьеру"....
Ведь и у Ванги были злопыхатели....

Кто определит качественная услуга или не качественная? Есть "Госстандарт" таких услуг? А за мошенничество, за обман наказывают и обязательно надо наказывать. Если человек заявляет что у него есть паранормальные способности, а по факту оказывается обычная психология или гипноз, что это? Это и есть мошенничество. Лечить по телефону или по интернету, это магия? Это 100% мошенничество. Знаете вы про это? Знаете, каждый день по телевизору показывают как таких магов, гадалок и ведьм пачками задерживает полиция. Но, вы всё равно, как тупое стадо сидите в интернете, просите этих шарлатанов, чтобы вам помогли.

Не обязательно. Например, и врач может что-то рекомендовать, но он не может никого заставить следовать рекомендациям. По крайней мере по закону не может. А воздействие на человека без его согласия типа заставить что-то сделать - это запрещённый приём.

чтобы привлечь к ответственности в обязательном порядке должен быть составлен договор, подписанный обеими сторонами, без него суд не рассмотрит заявление.

А причём тут логика? Тот у которого есть прайс лист на оказание услуг уже потенциально сидит, поскольку в случае оказания не качественных услуг или неоказания оных идёт статья. Вот почему лучше когда оплата по факту, тогда человек сам боится расплаты в дальнейшем и платит. Посадить в нашей стране можно любого, будь то маг или обыватель, это в фильмах маг молнии может метать и т. п. в жизни это такой же человек из плоти и крови, с теми же проблемами, единственное его отличие, что при необходимости он может корректировать события вносить изменения и т. д., но не мгновенные, а растянутые во времени, чтобы щёлкнуть пальцами и готово таких нет.

ни разу не слыхала чтобы за это щас судили