Магия
В чем разница между темным и светлым магом? И нужно ли считать, что темный маг - это плохо?
Всегда больше любви приходится в адрес светлого мага. А к темным магам всегда недоверие. Неужели темные маги - это те кто темен душой?
да нет никакой разницы, магия - та эе физика. есть положительная и отрицательная энергия и люди ею управляют. Где вы видели физика, который сказал бы "я только с + работаю"?
Разницы нет никакй, но вот именно потому что к белому скорей тянутся и доверяют - поэтому и идут больше, это всего лишь реклама. Обычный маг - может делать и плохое (черное) и хорошее (белое) - хотя Вы ж сами понимаете, что эти понятия очень относительны.
А что считать "плохим" это решать Вам. Для верующих вообще любая магия и обращение к ней - грех. А неверующие сами выбирают.
А что считать "плохим" это решать Вам. Для верующих вообще любая магия и обращение к ней - грех. А неверующие сами выбирают.
Любые знания можно во вред использовать, можно в пользу. Это единственное отличие. Разумеется, светлый душой не будет делать подлости и гадости. . Так что в этом смысле вы правы.
Скинь с темного черноту и увидишь ослепительный блеск затмевающий тысячи солн, скинь с белого его белоснежность и увидишь гниль и нету этому ни конца и не края...
Можно ли считать лож во благо-злом? Лож это плохо, но если она спасает жизнь-что это по вашему? Так же и с магией нет черного и белого каждый получает то что заслужил:))
Очень грамотное объяснение по поводу физики... И еще мне нравится когда говорят допустим "приворот без греха"это как и что.. Так илииначе -сознает это тот человек или нет, но он воздействует на сознаниеи на подсознание (давайте вещи называть своими именами-это для тех, кто не хочет знать современную науку). а это уже работа так называемого черного мага. но и белый. то на это же воздействует.. Короче, конфетка одна, а обертки разные
Магия - едина. Она сама по себе ни темная, ни светлая, все зависит от того, как ее использует сам маг.
Темный - для себя. Для саморазвития, для того, что удобно лично ЕМУ.
А Светлый - на благо - ВСЕМ. Настоящий светлый - для всех абсолютно.
Темный - для себя. Для саморазвития, для того, что удобно лично ЕМУ.
А Светлый - на благо - ВСЕМ. Настоящий светлый - для всех абсолютно.
Сила не имеет цвета. Но различия все же есть.
Это намерение
Это намерение
Светлый маг это тот кто использует свои силы во благо. А темный маг это не тот кто использует темную магию, это тот кто использую свою силу лиш во благо себе, и во вред другим. Светлый маг может быть даже тот чья сила от зла. Просто он должен использывать эту силу во благо.
Сила и у "темных" и у "светлых" от одного источника, так что разделение сугубо формальное.
можно называться как угодно.. . но сути это не изменит. назовите хоть одно "доброе " дело, что не приносит тени? и без темноты и тени, не будет света. банально, немножко пафосно, но четко отражает суть. жзнь - не фентезийный роман.. . и белые маги оттеняют вою белизну темными. и не раз, замеала здесь на "ответах" фразу - "у магии нет цвета", согласна полностью. просто каждый маг для себя решает стоит ли делать то или иное и полностью ответственен перед самим собой.
Похожие вопросы
- есть ли разница между темным и светлым магом в способе получения информации ясновидением?
- а почему тёмные ,истинно тёмные ,намного слабее светлых магов ???
- Может ли светлый маг или светлая колдунья любить ночь, темные цвета, мрачную музыку, черных котов? Или такого не бывает?
- Чем по вашему отличается светлый маг от тёмного?Существенно ли это в глазах Господа?
- Вопрос для исключительно называющих себя Светлыми Магами -на данном проекте...
- Поделитесь, как вы считаете, в чём разница между чёрным и белым магом?
- Очень жду ответов от истинных ясновидцев и магов. Очень плохо на душе. Фото внутри. Заранее благодарю за объективные ответы
- Что значит Светлый Маг и Чёрный Маг?
- Маги! Объясните, пожалуйста “примитивным“ языком разницу между “черным“ и “белым“ Магом! Спасибо)))
- В. Гиберт говорит, что учится по книгам Кроули, и что Кроули это его вдохновитель. Но Гиберт же светлый маг, а не черный