В. Гиберт говорит, что учится по книгам Кроули, и что Кроули это его вдохновитель. Но Гиберт же светлый маг, а не черный

у Гиберта иная школа и вполне современная, но основанная во многом-да, на трудах Кроули.. но Кроули не догматировал цинично-прогматичный, то ест чёрный подход к Магии, тут несостыковка.. есть Магия как таковая-энергетика воздействий, а вот на что, как и с какой целью-самое главное, воздействовать-это и определяет её так называемый цвет... всё весьма условно

Магия одна-нет ни белой не цветной, а только магия...)))

и это оченб хорошо и эффективно!))

Безусловно он белый маг.... Я так была рада что он выиграл!!!! Я за него болела!

Виталик цитировал, что "на свете один закон - любовь", и я с Кроули в данном вопросе абсолютно согласна.

....мля ты задрала... писсать про этого... долбаного гиберта... кто это воообще такой... ?
...и кроули... еще... адин... *****...

Странно, что Субота, потомственная настоящая чародейка, из за тупых малолеток не победила, я слышал о ее бабушке и знал людей которым она помогла. А гиберт подставка.

думаю, одним кроули не обошёлся, да и вообще больше на рекламный ход похоже.. а книги только направить может в нужную сторону.. идёт человек сам

Кроули заявлял о своём презрении к чёрным магам.

Магия есть только черная. Белой магией можно назвать молитвы богу и прочее но это будет не совсем верно. Т. к. в библии ясно сказано не гадайте и не занимвайтесь прочей магией, не ходите к магам. А если уж идете то имейте ввиду дело это черное но не в некоторых случаях нужное.