Магия
Вопрос к тем кто говорит о множесве Богов:
Христос строил свое учение на учении Моисея, Иудеи(Моисеиво учение) почитали ЯХВЕ или Адонаи(Заменяя им ЯХВЕ, как эпитет Господарь). Иисус пострил учение но почитают Соваофа. Далее пришел Махамед и сказал, что все правда(гонений при нем не было, радикалы появились потом), но они начали почитать Аллаха(который до этого в имени Элоха, был одним из эпитетов Яхве). При этом Имя Соваоф, ничем как эпитетом то же не назовешь, т.к. происходит от корня и не является в прямом смысле Именем Личным(к примеру одно из имен Аллаха- Хасид и один из эпитетов ЯХВЕ-Хесид(не сефира Хесед), являются просто словом "Любовь" ). При этом в Берешиде и псалтыре Бога называют по разному, исходя из вашей точки зрения многих "магов", они обращались к разным Богам, но являлись пророками посланными Одним Богом, что несколько странно. И уже совсем достигает это аппогея, когда Мирза Гхулам Ахмад говорил: Пусть будет ясно всем, что Господь Кришна в согласии с тем, что было явлено мне, был истинно великой личностью, подобную которой трудно найти среди риши и аватар индусов. Он был аватарой своего времени, на которую снизошёл Святой Дух Бога. Он был от Бога, победоносный и процветающий. Он очистил арийскую землю от греха и был пророком своей эпохи, чьё учение было впоследствии всячески извращено. Он был полон любви к Богу, был другом добродетели и противником зла. Основатель одной из исламских традиций. По читая его как пророка. Говорить, о том, что это не признаная версия и прочее бестолку, потому что на примере Христиан, мы видим, что есть много конфессий и они не признают друг друга. (я коснулся только 1 стороны, языческого не стал брать почти, но могу если интересно)
и?
что-то вопроса не увидела собственно. . одни рассуждения.
Если трем слепцам дать слона, одйн начнет ощупывать хвост и говорить что слон это нечто с тоненьким отроском, другой будит щупать уши и скажит что нет слон это нечто ушастое, а третий ощупывая хобот будит уверен что это нечто длинное и каждый будит спорить и несоглашаться с другим. Также и у людей, нащупал мудрец часть и дал народу учение и имя этой части, а народов много как и мудрецов щупавших, впоследствии спорящих что они точно знают кто такой бог, а народ им вторит. Откинув все лишние детали и сумировав все первые ощущения всех мудрецов получиться картина куда более близкая. Бог вездесущь, всюду, все, альфа и амега-т. е. Все что видите и невидите состоит из него. Бог блаженство, любовь и т. д-т. е. Бог высшее ощущение не передоваемое ни словами ни мыслями. И т. д.
их много... .
в том к чему вы аппелируете есть множество частных мнений укрепившихся в ранге догматов в той или иной конфессии.. .
С другой стороны на примере Христьянских конфессий, у меня нет уверенности, что РПЦ и Католицизм и тем более Протестантизм поклоняются одной и тойже Иерархии (Троице и ее Соратникам) и находится под их протекцией. РПЦ здесь кажется ближе всего к Троице, и то отчасти из за централизующей и санирующей роли в государстве.. . Но их публичное отрицание Сил Потусторонних заставляет тонкоплановых Защитников и Соратников РПЦ отварачиваться от нее или лишать ее многих иммунитетов, явлющихся неотъемлимой частью РПЦ в прошлом. Ответ их примерно следующие: "Вы сказали, что мы от "лукавого". Ну что ж, отныне Вы лишены нашей Протекции и Защит".
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
в том к чему вы аппелируете есть множество частных мнений укрепившихся в ранге догматов в той или иной конфессии.. .
С другой стороны на примере Христьянских конфессий, у меня нет уверенности, что РПЦ и Католицизм и тем более Протестантизм поклоняются одной и тойже Иерархии (Троице и ее Соратникам) и находится под их протекцией. РПЦ здесь кажется ближе всего к Троице, и то отчасти из за централизующей и санирующей роли в государстве.. . Но их публичное отрицание Сил Потусторонних заставляет тонкоплановых Защитников и Соратников РПЦ отварачиваться от нее или лишать ее многих иммунитетов, явлющихся неотъемлимой частью РПЦ в прошлом. Ответ их примерно следующие: "Вы сказали, что мы от "лукавого". Ну что ж, отныне Вы лишены нашей Протекции и Защит".
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Христос строил свое учение на учении Моисея - далеко не уверен, что это так. Скорее всего в основе воскрешения лежат Египетские мистерии. Вполне возможно что то он взял от Иоанна-крестителя, может с дальнего востока. От куда он брал и что в реальности пропаведывал, одному Богу известно. Что брать за учение. Классическую библию или гностические тесты. И где шибался Христос до 33 лет ни кто не знает? Евреи к примеру Христа не признают. Мусульмане признают, но не как Бога, а как пророка. В любом случае, все источники писали люди, как они эту тему понимали. Потом эти источники редактировали. Во что верить в одного Бога или множества богов, дело Ваше. Копья можно ломать на эту тему до бесконечности. Что впрочем и делают различные конфессии уже не один век.
Похожие вопросы
- Родился вопрос из ответов предыдущего вопроса: скажите, Вы и правда верите, что Бог "учатвует" в приворотах???
- А вы знаете, что интересуясь вопросами магии человек сам отлучает себя от Бога? Подумайте о своём будущем...
- Вопрос для Вас !!!Кто разрешил попрошайничать у Бога?
- Бог, дьявол и Духи предков. Кто что даёт человечеству? Вопрос внутри.
- Если бы я был богом ...(вопрос внутри)
- Будда познал просвещения и стал богом, он был брахманом, то есть буддизм пошёл от брахманизма который от индуизма.Вопрос
- Духи Рода и бог. (Вопрос внутри)
- на фото человеческий сын бога... вопрос.... с кем у его всё таки был любовный роман.... а он был:))))
- У меня вопрос немного философский, если девушке Бог не посылает долго мужа, или просто любимого человека,
- Маги))). Доброго вам дня.. есть такой вопрос к размышлению .. воот все говорят бог... А чей он бог . Какой.