Нарастить ногти лучше гелем,акрилом,или шелком?

Лучше шелком, проблема только в деньгах, как правило в салонах берут больше денег за этот способ наращиания. Шелк- натуральный материал, в отличие от акрила или геля. Недостаток наращивания акрила- неприятный запах разбавителя акрила- порошка. Недостатк наращивания гелем- чувствительны к перепадам температур. Покрытие может треснуть при значительном перепаде, при этом восстановить поврежденные гелевые ногти не получится, придется делать повторное наращивание.

Био-гель бесспорно. Все перепробовала и остановилась именно на нём.
http://www.beauty-nogti.ru/features/vibor/index.html

Акрил - очень аллергичен и пахнет ужасно

Акрилом

...работать с акрилом на высоком уровне мало кто умеет -грубо очень получается... остается гель или шелк....

Всё зависит от вашей реакции на данные материалы. По мне, так лучше акрил, поскольку дольше держаться и они прочнее, к тому же по времени их делать поменьше, чем гель.

акрилом...

если будут большие нагрузки на руки и руками что то часто делаете, убираетесь и т. д. то акрил, если нет то гель

Этот вопрос должен решать мастер, причем не тот, который работает только с одним видом материала. Если нужна длина, или вы выполняете большой объем работы по дому, печатаете, то лучше акрил. Если нужна небольшая длина, аккуратный вид, то гель. А можно и совмещать.

Тигрушка-биогель не есть панацея. А если на вашем сайте в разделе восстановленные био гелем ногти -ваши работы, то тут я могу сказать одно-мастера не имеют права с такими ногтевыми пластинами работать. Это компетенция дерматолога. Вы не знаете, что там с ногтем, помимо травмы, и если там грибок, вы ему создаете идеальные условия для развития.
Все эстетические процедуры должны выполняться исключительно на здоровых ногтях.

Гелем