на что лучше наращивать ногти на форму или типсы?

Сейчас модно на формах, но с учетом того, что профессионального мастера надо найти, чтобы при наращивании на формах мастер создал красоту ногтей одинаковой формы, выпуклости, чтобы "росли" правильно, а не торчали вверх веером, чтобы тоненькие были - то типсы для Вас, как для клиента намного безопаснее в том смысле, что форма и выпуклость уже заданы, сделать из толстыми залипушками - надо совсем мастеру рук не иметь. Т. е риски получить безобразные ногти на типсах меньше, чем на формах. Ни на носкость, крепость, ни на коррекцию, ни на здоровье типсы или формы не влияют. После снятия типсов на ноготках может остаться продольная выемка-бороздка в месте приклеивания, а может и нет. Это не страшно, Недели через две она проходит или срастает.
Если вопрос Ваш - вопрос мастера, то при наращивании на формах, Вы тратите значительно больше материала, чем на типсах. Это такой маркетинговый ход продавцов сделать наращивание на формах "модным". Зная повальную безрукость и необучаемость теперешних "мастеров" (ютубные самоучки) , материала расходуется неоправданно много, покупки чаще, что выгодно Продавцам. Так, что лучше быть во всем профессионалом и уметь считать, а что формы, что типсы ...мастер Вам подскажет, гладя на Ваши ноготки, если, конечно, с мастером Вам повезет.

Хорошие мастера типсами не наращивают, ими наращивают те кто не умеет работать с формами. Типсы - заготовка для ширпотребного наращивания, формы - "индивидуальная выкройка". Но согласна, если "мастер" на ютубе учился, то ногти, сделанные на типсах, имеют шансы выглядеть менее похабно, чем на формах. Обращаю внимание, не "лучше", а "менее похабно", потому что подавляющее большинство таких "мастеров" приличные ногти делать не умеет ни на формах, ни на типсах.

Мне на форму больше нравилось наращивать