Маникюр, педикюр

Какое наращивание ногтей вреднее: акриловое или гелевое?

Каллисто все правильно сказала, добавлю только то, что про вредность акрила говорят только те, кто ногтями вообще не занимается, либо те, кто работает исключительно на геле и акрилом работать не умеет и что бы набрать клиентуру - навешивает лапшу на уши клиентам, что акрил фу-фу-фу, а мой чудо-гель Вам не только ногти поможет отрастить, но и зубы белее станут и волосы больше выпадать не будут. Про вредность материалов - бред, если пахнет плохо - значит токсичное, тоже бред. Дуриан, вон, тоже воняет ого-го, но при этом очень полезный.
Светлана Осипова
Светлана Осипова
19 163
Лучший ответ
Ни гель, ни акрил не оказывают на ногти никакого влияния, это полимеры, в застывшем виде ничего не выделяющие. Наращивание ногтей само по себе никакого вреда не приносит. Вред от наращивания кроется в кривых руках недомастеров, не умеющих правильно обращаться с абразивными инструментами. Обычно этот вред представляет из себя перепиленную ногтевую пластину, и этот вред можно причинить даже близко не приближаясь ни к гелю, ни к акрилу. Другая распространенная басня: Гель дышит, акрил нет. Во первых, они оба не "дышат", ибо плотный пластик без пор, а во вторых, ногтям нет никакой разницы что на них нанесено, ибо дышать они вообще не умеют, это мертвая ороговевшая ткань, аналогичная рогам и копытам, и доступ кислорода им не нужнее чем рыбе зонтик.
лучше не наращивать
Оба просто смертельно опасны. Танечка вон ответила. Задохнётесь от паров акрила и хана вам.
П. С: Танечка, ну нельзя же быть такой дурой.
Наталия Постникова Надеюсь, Вы это сказали в качестве сарказма?)) Что задохнуться от акрила можно?) Мне это кажется величайшем бредом!!!
акрил
шеллак делайте, через две недели свои уже отростут
Елена Ниженко
Елена Ниженко
1 628
Где меньше повреждение ногтя.
Елена Борщ
Елена Борщ
964
акрил вреднее, так так считается, что он выделяет токсичные вещества. но это на то время, пока тебе его наносят. а вообще, лучше не наращивать ногти. во-первых, это уже не модно, и считается " прошлый век", хотя бы потому, что сейчас все поняли, что удобно делать долговременное покрытие ногтей Шеллаком. да и естественная длина ногтей куда эффектней смотрится, нежели старомодные негиегеничные длинные вульгарные ногти. ( это на мой личный взгляд!) . или сделай френчлак-гелем Шеллаком. он считается безвредным. а после наращивания ногти в ужасном состоянии. вообще, сейчас с возрастом начинаю все больше ценить естественность.
Виктория Кочинян Не модно и прошлый век это понятно, и я всячески солидарна с Вами насчет ценной естественности, но у меня большие сомнения насчет ценности естественности, доступной многим и многим. Что делать тем кто хочет аккуратную полторашку-двоечку, но свои или загибаются как когти при отрастании, или вовсе слоятся и ломаются?
Виктория Кочинян А заодно буду очень признательна если объясните чем испарения шеллака
полезнее испарений акрила. И на сладкое, в виде бонуса, Вы меня просто
осчастливите, если расскажете какие конкретно причины у "а после
наращивания ногти в ужасном состоянии. " (с) . Я вижу что Вы осведомлены в
вопросе, не откажите в любезности, просветите и уважаемую публику. А то
болтают глупости, и поправить некому.
Светлана Осипова Интересные вопросы, я ответы на них тоже послушала бы хD Просветите меня, недотепу :)
Акриловое.