Делаю в хроме смотрю потом ,в фоксе всё сьехало или не работает.
Понимаю что разные движки, но ведь должен же быть 1 стандарт при учёте того что ты задаёшь параметры элемента .
Верстка, CSS, HTML, SVG
Почему в разных браузерах страница по разному?
О, брат, это вопрос вопросов!!! Кросс-платформменность море крови у верстальщиков пьет до сих пор. acidtestы помните? Каждый броузер, кто во что горазд их показывал и хуже всех традиционно Internet explorer
потому что так верстаешь, не правильно
От движка браузера зависит. У Хрома и Файрфокса разные движки, поэтому результат отображения разметки различен
Пользуйся справочниками HTML и CSS на https://webref.ru/
По каждому тэгу и свойству есть табличка по совместимости с браузерами.
По каждому тэгу и свойству есть табличка по совместимости с браузерами.
А ты пользуешься этой документацией-то?
Там указано по каждому "параметру", в каком браузере и с какой версии он работает.
Если же указанное оказывается неверным, то надо отредактировать страницу, указав конкретно, в каком браузере, с какой версии по какую, и какое неправильное поведение. Это как википедия, можно предлагать свои правки.
Такие примечания там тоже можно писать, обозначаются звездочкой в таблице совместимости, и, кстати, у некоторых вещей уже есть такие звездочки. Все это надо учитывать.
И надо помнить, что HTML, CSS, да и JS - это "языки-помойки" с кучей легаси и экспериментальных технологий, которые использовать не надо.
Понимание, что использовать, а что нет, приходит с опытом.
Особенно это относится ко всяким "слишком удобным вещам" вроде input с уже готовым крестиком для очистки, которые на деле плохо поддерживаются разными браузерами.
Там указано по каждому "параметру", в каком браузере и с какой версии он работает.
Если же указанное оказывается неверным, то надо отредактировать страницу, указав конкретно, в каком браузере, с какой версии по какую, и какое неправильное поведение. Это как википедия, можно предлагать свои правки.
Такие примечания там тоже можно писать, обозначаются звездочкой в таблице совместимости, и, кстати, у некоторых вещей уже есть такие звездочки. Все это надо учитывать.
И надо помнить, что HTML, CSS, да и JS - это "языки-помойки" с кучей легаси и экспериментальных технологий, которые использовать не надо.
Понимание, что использовать, а что нет, приходит с опытом.
Особенно это относится ко всяким "слишком удобным вещам" вроде input с уже готовым крестиком для очистки, которые на деле плохо поддерживаются разными браузерами.
Если используются только стандартные теги и не будет ошибок, то все будет одинаково.
А если будут ошибки, то никто не знает, что какому браузеру придет в голову как нарисовать.
А если будут ошибки, то никто не знает, что какому браузеру придет в голову как нарисовать.
Похожие вопросы
- В чём и почему, лучше писать HTML страницы? В блокноте говорят - не самый лучший вариант.
- В каком порядке браузер использует HTML, CSS и JS при отображении страницы?
- Возможно ли как то автоматически адаптировать сайт под разные мониторы?
- СЕО КАК ОФОРМИТЬ ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ САЙТА?
- Несколько кнопок переводят пользователя на одну и ту же страницу. И от кнопок зависит то, что выводить на след. странице
- Как сделать так чтобы браузер сам обновлялся вовремя вёрстки сайта?
- Как разделить HTML страницу на части ?
- Как создать сайт с многими страницами в HTML?
- Стоит ли ради пользователей старых браузеров отказываться от некоторых тегов HTML5 и удобств разработки, что они дают?
- А зачем делать поддержку старых браузеров? Если юзверь не может обновить браузер, то что ему, вообще, делать на моём сай