Военная служба

Стоит ли увеличить срок службы до 2 лет

ОФ
Оксана Фиалковская
6 723
Разве вопрос в сроке? Просто в продолжительности службы?
По-моему, количество практически никогда не определяло качество.
Человек в армии должен не только научиться обращаться с орудием, но и научиться переносить условия войны - физическую нагрузку, недостаток питания, температурные перепады, зависимость от самого себя.
А тут вместо этого собираются вводить гражданские должности для приготовления еды и уборки! Осталось ввести гражданские должности для чистки автомата, для дежурства по роте и.. . да чего уж там - для службы в армии вместо меня!
Солдаты должны заниматься ДЕЛОМ. А год или два - это несущественно. Потому что по рассказам знакомых из 2-х лет второй год они не больно-то и служили...
Александра Прядка
Александра Прядка
14 440
Лучший ответ
Не нужно было его сокращать до 1 года, так что сейчас опять его увеличивать это значит вызвать огромное недовольство властью. На это мне кажется они не пойдут. Мое мнение сейчас нужно сделать вот что:
- максимально ужесточить контроль за исполнением правил воинского учета, что бы затруднить жизнь беглецам от призыва, которых сейчас развелось видимо-невидимо.
- дать отслужившим реальные льготы в дальнейшей гражданской жизни, что бы молодые люди сами стремились в армию.
ЕЯ
Егор Ярославцев
93 435
Господи, да если что. всех заново учить надо будет и вообще не понадобится у нас не 20 век, пехотой уже никого не возьмешь. Трата денег, я считаю максимум что надо оставить, трехмесячные курсы, общий ввод, ознакомление с основными знаниями. Если убрать марширование и все другие тупые повинности, то за три месяца теорию пройти можно, а армия должна быть из контрактников. Вот взять сейчас тех кто 10 лет назад проходил службу, хорошо если он вспомнит с какой стороны к оружию подходить
Птицын Евгений
Птицын Евгений
59 324
Оксана Фиалковская Вы хотите сказать что вы разбираетесь в военной науке,тактике,стратегии и оперативном искусстве? Пехота(мотострелки, морпехи, ВДВ) всегда ставит точку в любом военном конфликте.В противном случае победа и контроль над территорией противника не может быть.
Оксана Фиалковская или что вы думаете, обменялись ракетными ударами и все?! В каждом деле уважают профессионалов! И предоставьте им решать как действовать, а 2 года это минимальный срок за который хоть чему то можно обучить солдата...а не обученный солдат это пушечное мясо а не воин.
По контракту-стоит профи.
Илья Вишневский
Илья Вишневский
23 483
А шо, на нас хто-то нападать собирается? Если Грузия, обойдемся ополчением, если Китай - тут хоть до 60 лет увеличивай, толку мало)
Ismail Izzatov
Ismail Izzatov
12 558
Оксана Фиалковская А вы что не в курсе! Обложились ватой и ничего не хотите знать!
не стоит.. . ничего хорошего
Дмитрий Кулаков
Дмитрий Кулаков
9 713
Давай уж сразу, на 20 лет. как на руси
СР
Светлана Рыжкова
8 386
Оксана Фиалковская Будет тебе 20 лет.
думаю мало 2 года я там за 2 не хрена не научился кроме как копать надо больше и обуению времени больше надо уделять а не строитеьству дачь генерала и другй швали дет гибнут в чечне и всём этом говне сам там был и видел сужил в госпитале
ET
Eldiar Turgunov
599
даже полгода слишком много
Artur Telagissov
Artur Telagissov
565

Похожие вопросы