давно это было....1992 год был на дворе....
Я, 16 летний мальчик поступил в ВОКУ (Высшее общевойсковое командное училище) в Петергофе, Лен области.
Конкурса не было. 1 к 1. брали и с тройками и с двойками. в Армию не шли. Шли в коммерцию.
Но самое интересное другое. в сентябре мы приняли присягу и собрались учиться в красивом городе петергофе, среди фонтанов и красивых девочек....
и вот в начале первого курса как удар: Приказ МО о переводе 20% курсантов в Благовещенское танковое Училище, потому что там недобор!!!!а это около 50 человек с курса.
А пути назад, домой нет. присяга принята и если отказываешься ехать- отчисляют из училища и отправляют в в солдаты на 1,5 года.
Вопрос: имело ли право МО в принудительном порядке отправлять ребят в другое училище учиться?
а почему тогда не в ПТУ или в Школу прапорщиков?
до сих пор на этот вопрос не могу ответить!
Военная служба
вопрос к тем, кто разбирается в военной юриспруденции
Братка ты мой, описанная тобой ситуация была рядовым событием для советских военных вузов не только в 1991, но и в благополучном 1981 году, когда я поступал в Харьковское гвВТКУ. Ребятам, которые благополучно сдали вступительные экзамены, но не набрали нужного количества баллов, у нас предлагали продолжить учебу в Ташкентском ВТКУ. Кто-то согласился, кто-то - нет, разные люди и с разными целями поступал в ввуз. Но всё это происходило ДО ПРИСЯГИ, а она как известно, в танковых училищах принималась курсантами первого курса на День танкиста, то есть времени на раздумья было порядка 1,5 месяцев. С точки зрения современного законодательства, те времена - абсолютная анархия и произвол. Как могли 17-летние ребята, по закону - ещё дети, поступать на военную службу без согласия родителей или законных представителей, тем более - принимать присягу (то есть вступать в контрактные отношения с государством) , мне удивительно до сих пор. С суворовцами вопрос ещё более запутан. Но это всё моральная сторона дела. Что касается конкретики, то по действовавшему на те времена Положению о призыве граждан на действительную военную службу, если память не подводит, пр. 285 МО СССР, граждан, отчисленных из ввузов, следовало направлять для продолжения военной службы именно в воинские части, на должности рядового состава. Для зачисления в школы прапорщиков требовались несколько другие обстоятельства. Что касается ПТУ, то это вопрос из области ненаучной фантастики...
Как тогда, так и сейчас, о моральной стороне этого вопроса никто не думал и думать не будет. К сожалению.
Что же касается формальной стороны вопроса, да, такое право у командования было и оно сохранено сейчас в действующих законах.
Например, в "Положении о порядке прохождения военной службы".
Называлось и называется это "перевод к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность. "
Полагаю, вы помните, как по этой "статье" из воинских частей переводили неугодных, "больно грамотных" и строптивых.
Увы, времена не меняются.
Что же касается формальной стороны вопроса, да, такое право у командования было и оно сохранено сейчас в действующих законах.
Например, в "Положении о порядке прохождения военной службы".
Называлось и называется это "перевод к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность. "
Полагаю, вы помните, как по этой "статье" из воинских частей переводили неугодных, "больно грамотных" и строптивых.
Увы, времена не меняются.
Похожие вопросы
- Кто разбирается в военных делах? Вопрос насчет армии!
- Вопрос по поводу соответствия гражданской и военно-учётной специальности
- у меня вопрос к вам по поводу получения военного билета возникли проблеммыю
- Банальный вопрос конечно) Что вы думаеете о военной службе?!
- Вопрос о военных ВУЗах
- Вопрос по военной ипотеке
- Проконсультируйте пожалуйста по вопросу военной службы и ответственности за уклонение от военной службы.
- Вопрос связан с военной службой по контракту
- Здравствуйте! Могут ли военные юристы ответить на такой вопрос?
- вопрос про военный билет ( Двойное гражданство)