Мобильные устройства

Сенсорная Нокия 5230. У кого есть, что скажете ?

Вот что говорят владельцы:

Nokia 5230.
Достоинства:
Наличие EDGE.
Наличие GPS-приемника.
Недостатки: малое время работы, камера так себе.. . и самый главный недостаток - неудобный, нелогичный интерфейс.
Для любого действия, для запуска любого приложения необходимо ткнуть в экран невообразимое количество раз. А переключалка клавиатуры на другой язык - это уж совсем веселая песня. Да, есть различные оболочки и программки, облегчающие пользование устройством. Но я не любитель засорять систему всяким хламом, жрущим ОЗУ (которого и так очень немного по сегодняшним меркам) и прибавляющим глюков. Удобно пользоваться телефоном должно быть из коробки, без обработки напильником.

С 5230 я пролетел крупно. Интернетом на телефоне пользуюсь часто, в т. ч. дома - имеется роутер, раздающий интернет по Wi-Fi и Bluetooth. Так вот, оказалось, что хваленая, многократно воспетая многочисленными фанатами финской компании операционка Symbian S60 5th не имеет Bluetooth PAN-клиента и не умеет подключаться к интернету по Bluetooth. Есть какие-то жутко глючные способы, толку от которых ноль.. .
Как результат, Нокию отдал брату.

--
Не нравится пластмасса, из которой сделан смарт. Брелок, который был в комплекте, лучше выкинуть сразу, пока он не покорябал корпус или экран. Качество сборки на 3, сотка скрипит в руках от люфтов и щелей, которые повсюду. Грязь забивается во все дыры. Отсутствие 3д-ускорителя (насчёт качественных игр можно позабыть) .
--
Он у меня около трех месяцев, собираюсь расстаться при первой же возможности.
Абсолютно неудобный телефон. В первую очередь экран: он резистивный, ужасно обрабатывает нажатия и сильно царапается из-за мягкой пластиковой поверхности (особенность технологии) . Это можно было бы терпеть при адаптированной для удобства ОС, но этого здесь нет совершенно. Как будто старый "Симбиан" (с кнопочных аппаратов) немного загримировали и выпустили на сенсорные экраны. В сумме это дает ужасный результат. Ну и размер - он огромен для 2010 года.
Есть еще общая заторможенность интерфейса, но это заслуга ОС в целом.
--
А теперь о Nokia в целом: к описываемому аппарату, учитывая цену, претензий быть не может. Но я пользовался более дорогими моделями компании: чего стоит истирающийся d-pad на е71, шторка камеры на n97, проблемы с динамиком у е52. А ведь компания многие годы развивала имидж производителя самых качественных телефонов. По сути, конечно, это был грамотный PR плюс неплохое производство, но не более. Но теперь Nokia допускает слишком серьезные для лидера рынка просчеты.
Рекомендовать могу лишь людям, для которых слова smartphone, touch interface и NOKIA важнее удобства.
---
Но недавно задумался о покупке недорогого смарта для жены. Взял в руки 5230... Ну это не камера, это же просто ...какое то. Вродебы и все ничего, но из полутора десятков снимков более менее сносный всего один, при том, что в тех же условиях древний asus p525 выдавал нормальные снимки.
•™°Maksat__°™ Vk.com/ak.maksat
•™°Maksat__°™ Vk.com/ak.maksat
62 290
Лучший ответ
Вот здесь много отзывов об этом телефоне http://helpix.ru/nokia/5230/opinions.html
Гитин Талайлов
Гитин Талайлов
53 388
Плюсы:
дешевая цена
большое разрешение экрана
сенсорный
живет долго от аккумулятора
полноценный смартфон
неплохая комплектация
Минусы:
есть у каждого 2ого
выглядит как кирпич
резестивный экран часто тупит
устаревшая и неудобная операционная система
царапается и плохой корпус
супер заезженная и ничего собой не представляющая.
VI
Vedat Ismen
4 817
forum.allnokia.ru/viewtopic.php?t=55562