ну я так понимаю, что тут отписались владельцы Андроида
теперь пришел я, владелец яблока 4S
и скажу, что это бред сравнивать телефоны разного времени, тем более расчитаных на разные массы
и не надо гнать, что яблоко только для понтов. допустим, купил ты этот 3й гнусмас и что? вот скажи, нахера тебе эти 4 ядра, если не для понта? если мне полностью хватает двух в моем яблоке.
и будешь ты говорить всем, что у тебя в телефоне (!!!) 4 ядра
если руки не из жопы, то и защиту яблока легко можно обойти и денег он не будет просить, как и ваш ведроид
в каком-то обзоре хорошо написали - если тебе нужна игрушка, в которой можешь все менять, настраивать постоянно, то бери любой ведроид
если нужен стабильный телефон, который будет работать, если не вечно, то достаточно долго, то яблоко-самое то
+ко всему, я не понимаю, зачем телефону такой большой экран? одной рукой сложно управлять будет
лично я уже наигрался с ведроидом, надоел он мне с его лагами и прочей лабудой, перешел на Apple и радуюсь
так что выбор только за вами
Мобильные устройства
Samsung Galaxy S III VS Apple iPhone 4S 64 GB... Какой из этих смартфонов посоветуете купить и почему?
SGS3, потому что на андроиде.
Шевцов Игорь
iOS тоже нормальный...
Ежели объективно:
Тут выбор не просто разных девайсов, а разной идеологии, ОС. Совершенно разный пользовательский опыт.
Если нужна простота, не нравится перестраивать интерфейс и плюшки под себя, нужно больше понта, чуть больше, чем у Андроида, игр и приложений и готов за них платить, не напрягает связка айфон-айтюнз и есть компьютер от Эппла - то подойдет Apple iPhone. Впрочем, наличие компа от Эппл необязательно :)
Айфон быстрый, айтюнз перекидывает ему конверченые ролики и картинки, интерфейс отточен и удобен.
Если же хочешь обустроить телефон только так, как нравится тебе, а Айфон кажется слишком огороженым и простым, хочешь поставить лончер хоть "под WP7", хоть "под Айфон", перекидывать с компьютера на мобильник книги, софт, кино и картинки без конвертации, менять клавиатуру и браузеры на те, что нравятся тебе, а не предустановлены, любишь виджеты, темы и живые обои и прочие прикольные штучки и вообще относишься к аппарату как к конструктору - то Андроид на Samsung Galaxy S III будет в самый раз. Экран большой, дисплей ярче, вот только задняя крышка портит впечатление.
Софт для Андроида.
Игры для Андроида.
Коллекция Живых обоев.
Лончеры
Как распознать мошенническую программу.
Для того, чтоб сделать из Айфона почти такой же конструктор, нужно проводить джейлбрейк. Процедура вроде несложная.
Тут выбор не просто разных девайсов, а разной идеологии, ОС. Совершенно разный пользовательский опыт.
Если нужна простота, не нравится перестраивать интерфейс и плюшки под себя, нужно больше понта, чуть больше, чем у Андроида, игр и приложений и готов за них платить, не напрягает связка айфон-айтюнз и есть компьютер от Эппла - то подойдет Apple iPhone. Впрочем, наличие компа от Эппл необязательно :)
Айфон быстрый, айтюнз перекидывает ему конверченые ролики и картинки, интерфейс отточен и удобен.
Если же хочешь обустроить телефон только так, как нравится тебе, а Айфон кажется слишком огороженым и простым, хочешь поставить лончер хоть "под WP7", хоть "под Айфон", перекидывать с компьютера на мобильник книги, софт, кино и картинки без конвертации, менять клавиатуру и браузеры на те, что нравятся тебе, а не предустановлены, любишь виджеты, темы и живые обои и прочие прикольные штучки и вообще относишься к аппарату как к конструктору - то Андроид на Samsung Galaxy S III будет в самый раз. Экран большой, дисплей ярче, вот только задняя крышка портит впечатление.
Софт для Андроида.
Игры для Андроида.
Коллекция Живых обоев.
Лончеры
Как распознать мошенническую программу.
Для того, чтоб сделать из Айфона почти такой же конструктор, нужно проводить джейлбрейк. Процедура вроде несложная.
iPhone 4S намного лучше потому что
1) Игры и приложения для айфона лучше и их больше. Фанаты андроида могут возразить что многие игры портируются на андроид, но 1) далеко не все игры и очень мало приложений (из-за ограничений андроида на нем просто не все можно сделать) 2) эти порты всегда хуже оригинала
2) Айфон втрое дольше работает без подзарядки. Самсунг не продержит и день, а айфон в таком же режиме работы 3 дня, другое дело, что айфон не просто лежит в кармане как самсунг, айфон почти постоянно используется для интернета/фильмов/игр.
3) Айфон даже просто четвертый не тормозит вообще, а самсунг довольно ощутимо подлагивает.
4) То же самое и про глюки
5) У айфона лучше камера/экран/качество звука
6) Айфон не требует какого либо обслуживания, в отличие от самсунга который за месяц засоряется временными файлами и надо делать хардрезет
1) Игры и приложения для айфона лучше и их больше. Фанаты андроида могут возразить что многие игры портируются на андроид, но 1) далеко не все игры и очень мало приложений (из-за ограничений андроида на нем просто не все можно сделать) 2) эти порты всегда хуже оригинала
2) Айфон втрое дольше работает без подзарядки. Самсунг не продержит и день, а айфон в таком же режиме работы 3 дня, другое дело, что айфон не просто лежит в кармане как самсунг, айфон почти постоянно используется для интернета/фильмов/игр.
3) Айфон даже просто четвертый не тормозит вообще, а самсунг довольно ощутимо подлагивает.
4) То же самое и про глюки
5) У айфона лучше камера/экран/качество звука
6) Айфон не требует какого либо обслуживания, в отличие от самсунга который за месяц засоряется временными файлами и надо делать хардрезет
Виктор Авраменко
Я бы поспорил! У iPhone есть свои преимущества перед Android, но так 100% сказать, что iPhone лучше - глупости.
1) На Android есть такое приложение - лама. С помощью него можно настроить, чтобы по сотовым вышкам, gps, другим указателям телефон включал-выключал нужные модули. Допустим: пришел на работу, телефон автоматически перешел на вибро; пришел домой, телефон включил wi-fi. Этого точно нет на iOS. Это как пример. Скажите: "да ну и что?". Равносильно можно сказать про игры, которых и Android'у хватает.
2) Ну, собственно, да, но только Samsung, который лежит постоянно в кармане... Вы перегибаете. Я свой смарт за 10 тысяч использую в день в активном режиме часа 4 минимум, остальное время да... но и на iPhone не с утра включаешь его и не отлипаешь вплоть до того, как спать идешь. Более того, достаточно людей, кто iPhone использует как звонилку =) без джейлов, без всего. Вот у них да, iPhone живет долго.
(продолжение...)
1) На Android есть такое приложение - лама. С помощью него можно настроить, чтобы по сотовым вышкам, gps, другим указателям телефон включал-выключал нужные модули. Допустим: пришел на работу, телефон автоматически перешел на вибро; пришел домой, телефон включил wi-fi. Этого точно нет на iOS. Это как пример. Скажите: "да ну и что?". Равносильно можно сказать про игры, которых и Android'у хватает.
2) Ну, собственно, да, но только Samsung, который лежит постоянно в кармане... Вы перегибаете. Я свой смарт за 10 тысяч использую в день в активном режиме часа 4 минимум, остальное время да... но и на iPhone не с утра включаешь его и не отлипаешь вплоть до того, как спать идешь. Более того, достаточно людей, кто iPhone использует как звонилку =) без джейлов, без всего. Вот у них да, iPhone живет долго.
(продолжение...)
Виктор Авраменко
3) не факт. Правда в том, что Android надо настраивать, но тормоза - зависит от рук пользователя, зависит от мощности аппарата. У меня смартфон за 10 тысяч (в жизни не поспорю, что он круче iPhone, это естественно бред), я на нем не вижу тормозов, а всё тот же Android. У iOS есть защита от дурака, вероятно, что он не дает забить себя так, чтобы тормозить, а вот Android дает пользователю полную свободу действия, в том числе и в доведении его до тормозов... Это недостаток? Это достоинство? Нет, это просто разные системы.
4) сюда же
5) ...С качеством звука, согласен. Экран? По разным параметрам. Retina лучше AMOLED однозначно, но 3,5'' против лопаты не конкурент. Мне кажется, для интернета, фильмов лучше лопата будет, и экран HD-разрешения. Кому что. Камера, вообще такое дело. Видел я снимки с iPhone, видел снимки с Samsung, видел с Sony... Всё УГ! Лучше любой фотоаппарат с любой более-менее нормальной матрицей.
(далее...)
4) сюда же
5) ...С качеством звука, согласен. Экран? По разным параметрам. Retina лучше AMOLED однозначно, но 3,5'' против лопаты не конкурент. Мне кажется, для интернета, фильмов лучше лопата будет, и экран HD-разрешения. Кому что. Камера, вообще такое дело. Видел я снимки с iPhone, видел снимки с Samsung, видел с Sony... Всё УГ! Лучше любой фотоаппарат с любой более-менее нормальной матрицей.
(далее...)
Виктор Авраменко
6) Это нормально, работая с компьютером - думать головой. За свободу действия надо платить. Впрочем, не такая большая и плата, а того стоит.
iOS или Android - дело привычки, и оно никак не измеримо линейкой, что лучше. По некоторым параметрам они оба отдыхают перед Windows Phone, по некоторым iOS выигрывает, по некоторым Android.
Единственное: хоть убейте меня, не доверяю я качеству Samsung'а, хоть они супер-мега флагман сделают, согласен, что качество у Apple в разы лучше.
iOS или Android - дело привычки, и оно никак не измеримо линейкой, что лучше. По некоторым параметрам они оба отдыхают перед Windows Phone, по некоторым iOS выигрывает, по некоторым Android.
Единственное: хоть убейте меня, не доверяю я качеству Samsung'а, хоть они супер-мега флагман сделают, согласен, что качество у Apple в разы лучше.
iPhone отлично справляется с любыми повседневными задачами. Игры, кино, музыка, интернет, просмотр видео онлайн, карты, навигация, компас, видеосвязь и так далее. Список можно продолжать до посинения. Есть приложения на все случаи жизни. При этом он не глючит и не тормозит н. и. к. о. г. д. а. (если только руки не из ж.. . выросли) .
Apple - не понты, а стабильное безотказное устройство. Понты - это 5-дюймовые экраны, гигабайты ОЗУ и 4 ядра процессора, которые всё равно не дают аналогичной производительности на android девайсах.
Apple - не понты, а стабильное безотказное устройство. Понты - это 5-дюймовые экраны, гигабайты ОЗУ и 4 ядра процессора, которые всё равно не дают аналогичной производительности на android девайсах.
Я бы выбирал из соображений, а что привычнее!
Если Android весь перекопан, всё в нем устраивало, то лучше брать SGS III: он и по параметрам будет интереснее, всё-таки, самое мощное устройство на данный момент на рынке; и экран и больше, и HD-разрешение. Настроить всё под себя, чтобы летало, и пользоваться себе в удовольствие.
Если iPhone до этого был, или iPod, или iPad. Ну и зачем надо что-то другое? Купите - разочаруетесь, и всё. Очень многие пользователи продукции Apple берут себе флагманы на Android и, обнаруживая, что там всё иначе, не пытаясь освоить его, начинают направо и налево кричать "о как я был неправ, что ушел с эппла". Бессмысленно пересаживаться, если не готовы осваивать что-то новое.
Также, если вообще ничего из этого не было. Хотите чтобы всё работало и сразу - iPhone, хотите что-то необычное и интересное, но требующее столь же правильного обращения, сколько требует полноценный компьютер - SGS III.
Для меня в этом нет никакой проблемы, я бы брал именно SGS III.
Если Android весь перекопан, всё в нем устраивало, то лучше брать SGS III: он и по параметрам будет интереснее, всё-таки, самое мощное устройство на данный момент на рынке; и экран и больше, и HD-разрешение. Настроить всё под себя, чтобы летало, и пользоваться себе в удовольствие.
Если iPhone до этого был, или iPod, или iPad. Ну и зачем надо что-то другое? Купите - разочаруетесь, и всё. Очень многие пользователи продукции Apple берут себе флагманы на Android и, обнаруживая, что там всё иначе, не пытаясь освоить его, начинают направо и налево кричать "о как я был неправ, что ушел с эппла". Бессмысленно пересаживаться, если не готовы осваивать что-то новое.
Также, если вообще ничего из этого не было. Хотите чтобы всё работало и сразу - iPhone, хотите что-то необычное и интересное, но требующее столь же правильного обращения, сколько требует полноценный компьютер - SGS III.
Для меня в этом нет никакой проблемы, я бы брал именно SGS III.
Самсунг более удобен в инете. В самсунге камера более функциональна, а так же там андроид и безграничиные возмоности видео и других мультимедийных развлечений. Эппл - это имиджевая штучка, для тех кто не шарит ни хера в смартах, лишь понтоваться. В Самсунгом ты залипать будешь в играх, в кино, в прогах разнообразныз, в инете кино смотреть через вай-фай через флеш. Эппле тебя ограничит, пока денег не закнинешь, а потом еще попросит и еще и еще и еще и еще и еще иеще
Андрей Тарасенко
Ты о чём ? Всё то же самое я делаю на своём iPhone.
Алимжан Тохтабакиев
"Эппл - это имиджевая штучка"
Да ну где вы это всё берете? Я сам приверженец Android, но сколько у меня знакомых с iPhone'ами, ни один из них не понтуется этим, берут, потому что нравится и работает. Да, в школе, когда больше понтоваться нечем, возможно это и понт; во взрослой жизни больший понт - пристижная работа и машина с двигателем больше двух литров.
Скорее в нас, Android'щиках, больше клин - подопустить "ааа, ты лох, ты потратил 30 тысяч на смартфон, когда мог то же самое получить за 15".
У Apple есть все эти же возможности, и с мультимедией, и с музыкой, музыка у них вообще на нереальном уровне, т.к. там всё от iPod'а. Да, Cowon'у он не конкурент, но Cowon к сожалению ещё не делают смартфоны, но Samsung, HTC - задвинет. Игр там реально больше. iPhone не лучше, но и не хуже.
Да ну где вы это всё берете? Я сам приверженец Android, но сколько у меня знакомых с iPhone'ами, ни один из них не понтуется этим, берут, потому что нравится и работает. Да, в школе, когда больше понтоваться нечем, возможно это и понт; во взрослой жизни больший понт - пристижная работа и машина с двигателем больше двух литров.
Скорее в нас, Android'щиках, больше клин - подопустить "ааа, ты лох, ты потратил 30 тысяч на смартфон, когда мог то же самое получить за 15".
У Apple есть все эти же возможности, и с мультимедией, и с музыкой, музыка у них вообще на нереальном уровне, т.к. там всё от iPod'а. Да, Cowon'у он не конкурент, но Cowon к сожалению ещё не делают смартфоны, но Samsung, HTC - задвинет. Игр там реально больше. iPhone не лучше, но и не хуже.
Андрей Тарасенко
Просто люди с "андроидом головного мозга" нереально доставляют. Со стороны "яблочников" гораздо меньше помоев льётся на Андройд. Почему ? Это что, зависть ?
А Диману посоветую выбирать выражения. Я ничего не собираюсь доказывать, но пока существует Apple, я ни за что не посмотрю в сторону HTC, Samsung и прочих фирмочек. И вполне спокойно смогу прожить без анимированных обоев, расковыривания ядра ОС, кучи виджетов и прочих свистоперделок, которыми андройд-фаны так выделяют свои девайсы.
А Диману посоветую выбирать выражения. Я ничего не собираюсь доказывать, но пока существует Apple, я ни за что не посмотрю в сторону HTC, Samsung и прочих фирмочек. И вполне спокойно смогу прожить без анимированных обоев, расковыривания ядра ОС, кучи виджетов и прочих свистоперделок, которыми андройд-фаны так выделяют свои девайсы.
не слушай Sanctum Officium, ето фанат и ненависник андройда, обьективности у него 0! айфон хуже, там даже рабочий стол не поменять, только обои. виджетов в айфоне нет, весь софт требовает айтюнза и просто так файл не перекинуть. хочешь кино пожалуй в айтюнз, хочеш трек пожалуй в айтюнз. по блутузу файл не перекинуть другу. даже по его комьютеру не перекинешь. экран какая то тусклая ретина вместо нормального самоледа. и диагональ его маленькая, фильмы плохо смотреть. вырониш и все, кирдык крышке. и не нужно врать, глюков у айфона хватает. вот может 5 айфон и получше будет, но сейчас имено Samsung Galaxy S III является лучшим на рынке.
но если ты привык к айфонам то не надо менять привычное. лучше там и оставаться.
но если ты привык к айфонам то не надо менять привычное. лучше там и оставаться.
Куандык Каирболатов
ну так получается, что ты ненавистник яблок. и в то же время ты очень завидуешь яблочникам
АНдроид грузит процессор сильно и соответственно расход батареи сильнее чем в Яблоке. Кроме того не соглашусь с Диманом - все, абсолютно все в Яблоке в плане железа, камеры, экрана - лучше чем в Самсунге.
Хотя все эти параметры уже перебор для айфона, мы их не используем даже на половину.
Но лично я привык, подсел на Андроид, считаю его гораздо удобнее Яблока. ПОэтому если и братиь, ьто взял бы Самсунг. Хотя проблемы с постоянной подзарядкой меня порядком достали
Хотя все эти параметры уже перебор для айфона, мы их не используем даже на половину.
Но лично я привык, подсел на Андроид, считаю его гораздо удобнее Яблока. ПОэтому если и братиь, ьто взял бы Самсунг. Хотя проблемы с постоянной подзарядкой меня порядком достали
Алимжан Тохтабакиев
Насчет второго абзаца полностью согласен.
Насчет железа: поспорил бы. Экран больше у Samsung'а и HD. Да, Retina - лучше, но точки-точки-точки ))) хотя в этом плане я бы вообще взял Xperia S, видел его экран, iPhone не дотягивает. Но это ИМХО, полностью.
По поводу: "Хотя проблемы с постоянной подзарядкой меня порядком достали". На Hi-tech.mail был отличный комментарий: "когда же наконец начнут гнаться за объемом аккумулятора".
Насчет железа: поспорил бы. Экран больше у Samsung'а и HD. Да, Retina - лучше, но точки-точки-точки ))) хотя в этом плане я бы вообще взял Xperia S, видел его экран, iPhone не дотягивает. Но это ИМХО, полностью.
По поводу: "Хотя проблемы с постоянной подзарядкой меня порядком достали". На Hi-tech.mail был отличный комментарий: "когда же наконец начнут гнаться за объемом аккумулятора".
У меня сейчас Samsung Galaxy S II, я планирую проодать его и купить Galaxy S III, и вам очень его советую!
советую подождать iphone 5, он нагнет галактику 3, читал на одном сайте что новый айфон "застыдит " галактику 3, верить или нет дело каждого, но лично я уверен что пятый реально нагнет галактику и не только.
Лучше купи Грушу, штангу и займись спортом!! ! Хватит быть дрыщём =))))))))
Похожие вопросы
- Samsung Galaxy S III или Apple iPhone 4S что лучше? Samsung Galaxy S III или Apple iPhone 4S что лучше? И почему?
- Samsung galaxy s III или Apple iPhone 4s?
- какой телефон выбрать? Samsung Galaxy S III или Apple iPhone 5 или Nokia Lumia 920
- какой лучше. вот стою перед выбором телефонов Samsung I9100 Galaxy S II или Apple iPhone 4S
- Samsung Galaxy S III vs iPhone 5
- iPhone 5 vs Samsung Galaxy S III. Думаю что лучше для игр новый IPhone 5 или не уступающий ему Samsung Galaxy S III.
- iPhone 4s vs Samsung Galaxy S III. Какие преимущества и недостатки?
- Что купить: Apple iPhone 5 32Gb или Samsung Galaxy S III 16Gb? Достоинства и недостатки каждой модели??
- Какой телефон купить Samsung Galaxy Note, Apple iPhone 4S 16Gb или HTC Desire HD A9191. посоветуйте пожалуйста
- iPhone 5 или Samsung Galaxy S III
Вот это в точку!
"если руки не из ...то и защиту яблока легко можно обойти и денег он не будет просить"
если руки не оттуда же, то и Android тормозить не будет.
Про игрушку: да не надо заливать :-D, если человеку нужен телефон, он идет и покупает телефон, который умеет звонить. Всё остальное это игрушки, и iPhone - это игрушка, и любой Android - это игрушка. И точно также эти игрушки отлично превращаются в рабочую лошадку, если уметь пользоваться.
Среди Symbian'щиков кстати бытует мнение, что всё, что больше 3,2'' - лопаты! Зачем Вам 3,5''? :-D