Мобильные устройства
Чем плох Windows Phone? Почему его все стебут? Да-да, я ньюфаг
Мало приложений, неудобный интерфейс, плохая поддержка; хотя если пофоткать и в интернете по серфить, то нормально
да как всегда винда гавно Linux и Mac OS круть.... так же и в смартах
да нормально все.. кто к чему привык
только лишь меньшим количеством приложений, меньшей приспособленностью для игр. Ну и так, некоторые ограничения, например, нельзя звонки записывать, а на звонок мелодию просто не поставишь, нужно приложением специальным это делать.
Однако, если взять и сравнить хорошие модели Люмий (из бюджетных) , то их за копейки можно взять на авито, и за такую цену ни один андроид не уделает такие аппараты в безглючности, шустроте работы и надёжности. Чтобы не было проблем, лучше брать Люмии на 8.1, с 8 Гб памяти (при 4 система будет всю память занимать) , и обязательно проходить с компа утилитой Windows Device Recovery Tool, для получения свежей прошивки (в ряде случаев именно старая прошивка является причиной торможений) . В итоге получаем аппарат за копейки, но который не проявляет себя как китайщина или некая древность, а управляется даже проще, чем андроид, на самом деле. В общем, если денег мало - это идеальный вариант. Если сравнивать андроиды и виндофоны (имею в виду 8.1) , в производительности, то виндовс фон меньше жрёт ресурсов железа. Попробуй так же шустро поработай на андроиде, если в аппарате 512 Мб оперативки))
У самого Люмия 625, за 4000 брал. Пока полёт нормальный, не подводил ни разу, заряд держит сутки-двое без проблем, в сети лазит довольно шустро, ждать открытий страниц не приходится. Для этого я и брал, собственно. Более-менее нормальные модели можно найти уже от 2600 рублей.
Если же исходить из более толстого кошелька, то андроиды получше будут. С возрастанием цены виндофоны отстают, за большую цену хотелось бы и возможностей больше.
Однако, если взять и сравнить хорошие модели Люмий (из бюджетных) , то их за копейки можно взять на авито, и за такую цену ни один андроид не уделает такие аппараты в безглючности, шустроте работы и надёжности. Чтобы не было проблем, лучше брать Люмии на 8.1, с 8 Гб памяти (при 4 система будет всю память занимать) , и обязательно проходить с компа утилитой Windows Device Recovery Tool, для получения свежей прошивки (в ряде случаев именно старая прошивка является причиной торможений) . В итоге получаем аппарат за копейки, но который не проявляет себя как китайщина или некая древность, а управляется даже проще, чем андроид, на самом деле. В общем, если денег мало - это идеальный вариант. Если сравнивать андроиды и виндофоны (имею в виду 8.1) , в производительности, то виндовс фон меньше жрёт ресурсов железа. Попробуй так же шустро поработай на андроиде, если в аппарате 512 Мб оперативки))
У самого Люмия 625, за 4000 брал. Пока полёт нормальный, не подводил ни разу, заряд держит сутки-двое без проблем, в сети лазит довольно шустро, ждать открытий страниц не приходится. Для этого я и брал, собственно. Более-менее нормальные модели можно найти уже от 2600 рублей.
Если же исходить из более толстого кошелька, то андроиды получше будут. С возрастанием цены виндофоны отстают, за большую цену хотелось бы и возможностей больше.
У меня винфон. Не самый навороченный. Видео воспроизводит не со всех сайтов . Там, где китайский айфон ловит связь в режимах Н и Н+ мой может иногда ловить только в режиме Е. Видимо, своя антенна такова, ну или х. з в чем дело? Хотя индикатор антенны может быть полным. Приложения вроде ставятся и работают, но есть которые только для яблочников или айфонов. В принципе то что мне надо, то есть и работает. Из интернета иногда выбрасывает бывает. Если сайт тяжкий. Заряд держит... Ну на пару фильмов хватает. Если скачивать фильмы на карту памяти может начать глючить иногда. Вообще заметил, чем меньше на нем приложений, тем качественнее работает.
Недавно попробовал Самсунг, тоже там продвинутый какой-то, но ничего такого в нем не нашел. Тоже бывают притормозки, глюки и т. д. В общем думаю, что критиканы сами нихүя толком не знают о чем говорят. Следуют моде и все. Не думаю, что огрызок или эл джи или Самсунг ушли вперед на километры. Такая же хрень, только за большие деньги. И еще этот словарь с автоподменой $аебал уже.
Недавно попробовал Самсунг, тоже там продвинутый какой-то, но ничего такого в нем не нашел. Тоже бывают притормозки, глюки и т. д. В общем думаю, что критиканы сами нихүя толком не знают о чем говорят. Следуют моде и все. Не думаю, что огрызок или эл джи или Самсунг ушли вперед на километры. Такая же хрень, только за большие деньги. И еще этот словарь с автоподменой $аебал уже.
неудобно пользоваться. все в перемешку, ужасный интерфейс, дешевые сборки
Лично мне не нравится, что мало приложений. Для андроида и iOS их кучи
У меня был виндоус фон. А это: лаги, 0 приложений, синхронизации 0, поддержки 0, майкрософт отказалась от винды 8, обновить устройство смысла нет. Фигня, а не телефон, зато зарядка быстрая.
у меня сейчас 5S до этого была Люмия 920 поверте мне на люмии приложении больше Люмия проще не тормозит и с интернетом лучше намного!
Имелась такая же проблема, используй mwfix


Похожие вопросы
- Чем плох Windows Phone? Чем плох Windows Phone? Аргументируем.
- Чем так плоха windows phone 8,что о ней все так плохо отзываются? какие "минусы",кроме того, что под неё мало приложений?
- Почему некоторые производители делают смартфоны на windows phone?
- Почему windows phone лучше андройда?
- Что лучшее из лучших, или худшее из худших - iOS или Windows phone?
- как вам будущий Nokia на новой ОС Windows Phone 7 ??
- Люди подскажите срочно WINDOWS PHONE 7.
- чем android лучше чем windows phone 7.5? или чем windows phone 7.5 лучше чем android?
- nokia lumia 800 с windows phone нормальный телефон?
- Что лучше смартфон на Android или на Windows Phone 7? Что лучше смартфон на Android или на Windows Phone 7 ?