Я тут гляжу, Queen все считают "хорошей концертной группой". Пусть меня зарежут и закопают, но я не согласен!

Соглашусь тока в той части что когда Фреди за спидовал то петь на концертах уже не мог так как раньше. До его болезни учитывая уровень записи концертов тех лет -НЕ СОГЛАСЕН С ТОБОЙ НИ РАЗУ!!! !
Из личного музыкального опыта знаю насколько трудно создавать "наполнения полноценным звуком" сцену имея состав вокал/гитара/бас/барабанщик. Если их сравнивать в раносоставными группами тех лет Black Sabbath, Led Zeppelin, Nazareth,то и их концерты достаточно "грязно" звучат и это проблема той аппаратуры и способа записи в первую очередь, по этому на пластинке, учитывая возможности наложения дополнительных партий и доп. инструментов песни звучат абсолютно по другому! На альбоме "Ночь в опере" звучит полноценне хоровые партии и ежу понятно что одно дело записать это в студии путем наложения или привлекая других музыкантов проще, чем таскать с собой на гастроли "Хор венских мальчиков" и платить им бобло, которое у любого рок-музыканта лишним не бывает!
А что касается "легенд"- многие группы еще при совке ввиду их не досягаемости широкой публике "избранные" широко пиарили восновном из-за желания самим возвысится, прослыть знатоками "сокральных" знаний- тот же Beatles на пример или Дэвид Воуи.

А я согласен, но так как я нож и лопату сегодня с собой не взял, то поживи ещё немного!

Присоединяюсь!

я "квин" как то не оччч!
мое мнение таково - студиные записи приятнее слушать, но концертные бывают интереснее в смысле джемовки, перепевки!

Я так же думаю о Майкле Джексоне и чего многие ведутся на него?

я вообще мало у каких групп концертники слушать могу

стоп!
если ты мне покажешь фоту, где ты на концерте квинов и расскажешь, что там всё лажа - я приму твоё мнение и буду его уважать.
иначе просто твои аргументы - дешевый детский лепет.

Полностью согласен. . Все эти многоголосья и бесконечные наложения очень не выгодно выставляли группу в живую. . Многие группы этим страдают, особенно в 70 е годы. . Единственная группа кто испольняли в живую как в студии это URIAH HEEP (из старичков)

Место выбрал...?

Queen в Будапеште (1987)
Рекомендую посмотреть этот фильм, а потом делать выводы.
Как говорится: всему своё время, те же Beatles когда-то начинали с Гамбурга, потом стадионы собирали, ну а "под занавес" перебрались в знаменитую студию. Поэтому однозначного вывода о Queen делать, моё мнение, нельзя.
Добавлю лишь, что не всегда проведение концертов групп, а кстати и того же Элвиса, зависело от самих исполнителей: они подневольны в этом мире бизнеса.

Так это личное дело каждого... Кому-то действительно нравится, кто-то вслед за толпой, а на самом деле вовсе и не поклонник. Однако ж говорят-"это вещь! " или "это отстой"-и народ ведётся... На вкус и цвет, знаете ли.. .
С другой стороны-раз так много фанатов-значит, чем-то цепляет. ИМХО.

Кому как.. .
Кто-то ведь и филипка считает легендой.
Ну и пусть.

Каждому своё!

Сравнения не актуальны в отношении участников. А в смысле "концертности" это аргумент. Факты не в их пользу.

вообще предпочитаю студийные записи

На вкус и цвет.. .
У каждого свое мнение ;)

а как на счот ROLLING STONES