Почему САКСОФОН отсутствует ?..// см. внутри //\\//тит

Неправда! Очень даже присутствует. Просто нужно ознакомиться с партитурами. А то и учебниками инструментоведения. Рекомендую Мальтера. У него очень много всякого разного интересного.
В частности, саксофоны использовал Равель в своём "Болеро". Но и не только. Хотя, конечно же, в основной состав симфонического оркестра саксофон не входит. Ибо - МОЛОДО ВЫГЛЯДИТ! :)))))))
А вообще его очень сильно подводят в данном смысле его огромные динамические, интонационные и тембральные возможности. Да и "порочными связями с джазом" тоже себя сильно дискредитировал.
Так всегда бывает: кто прав, тот и виноват.
В симфонической партитуре пишется в группе деревянных, ниже фаготов.
С ув. Н. И.

видимо у нас прошёл эпоху разгибания саксофонов (шютка)
вообще если серьёзно саксофон --сравнительно новый музыкальный инструмент применяется где-то с начала 20века и в основном связан с джазом поэтому в джазовых и эстрадно- симфонических оркестрах применяется сплошь и рядом (как даже и бас гитара)
В просто симфонических оркестрах увы применяется редко (почти не применяется) потому что резковато-хрипловатый звук уместен для исполнения классических произведений (в их "первозданном" виде) не более
чем "примоченная" электрогитара
во времена композеров-классиков ни того ни другого не было да и понятия
о благозвучии музыки и звучания муз-инструментов были совсем другими чем сейчас

Думаю Сакс и без симфонического оркестра ХОРОШ !!!

просто ...настроение. .
спокойной ночи.. Яна

Эрне Сакс изобрел его специально для симфонического оркестра. Но в то время зарождался джаз, и как все новое джазмены искали нового звучания. Саксофон был новым инструментом, и не прижился в семейке симфонических инструментов. А джазмены его быстро " приютили". Ведь звук волшебный!!!

вобщето он считается более современныс инструментом а если прикинуть то он там есть ввиде фагота или гобоя кажется--ведь саксофон --отнситсся к калсудеревяных духовых... вот такс... писал наскорую руку потому и ошибки..