Почему Битлз в какой-то момент поменяли стиль своих песен с рока и рок-н-ролла на психоделический рок?

Ударились в индийскую философию, особенно Харрисон. Это наложило отпечаток на их творчество и судьбу.

Мода сменилась.

.

Битлз ничего не поменяли .
Они просто жили, любили и чувствовали, также, как и тысячи их ровесников, тогда, в шестидесятых .
А ещё они просто сочиняли музыку, писали стихи, хипповали, путешествовали, употребляли наркотики, учились и учили бороться против войны, звали идти за собой к свободе, любили, наконец, собирать цветы и делать детей .
.

У Битлз есть и названные в вопросе рок-н-ролл, и хард рок, и психоделика, и ещё много других стилей и направлений .
Они универсальны по своему репертуарно-стилистическому диапазону (для того периода времени) .
Битлз не боялись экспериментировать с музыкой -- поэтому у них есть почти всё : от простеньких скиффл и биг бита до джаз-рока и симфонизма, и от примитивного частушечного поп-фолка до сложных многочастных камерных произведений .

Они не "поменяли стиль своих песен" , но поменяли мир вокруг себя и поменяли музыку в этом мире .

.



.

Тогда не было классификаций вроде "психоделический рок", "софт-рок" или "хард-рок". Играли то что хотели, и играли как чувствовали. А Битлз хард-рок тоже играли, например "Helter Skelter" - самый настоящий хард рок.

А где у Битлз рок-н-ролл, рок, а, тем паче - психоделика? Приведите пример, плз)) ) Маккартни извращался во всех стилях, но позже, с Wings. А в прежнем составе ему Леннон не позволял (ну, почти не позволял).

Перешли с травы на серьезные вещи.

Битлз не рок

По принципу - "всё течёт всё меняется2.