Возникает вопрос: М. Круг, конечно, был первым. Такой же гений, как Высоцкий?

Эти два человека по масштабам не сопоставимы. Круг был талантлив, но не более того, а Высоцкий - глыба, талантище.

у высоцкого социальный пафос где заказчик время. у круга репертуар уже и заказчики блатата.

Обижаешь Володю.

И тот, и другой не гении. ИМХО

Что-то мы словом "гений" чересчур разбрасываемся.. . Да и "первым" - в чём, собственно?

за что же вы высотского опустили до уровня круга?

и рядом ставить оскорбительно Высоцкий вырос из уровня Круга на первых шагах -где мои шестнадцать лет и дошел до Пушкина нашего времени а Круг так в кругу блатоты и остался

Не путайте божий дар с яичницей. Высоцкий это Высоцкий, а Круг - только Круг. Посмотрим кто будет помнить о Круге через 30 лет...

круг конечно писал неплохие стихи но сравнивать его с высоцким нельзя

Высоцкого ни с кем не сравнишь.. там и горы, и прокатившаяся по людям война, и юмор и любовь! Он был сыном своего времени и останется! А из пследних мне Круг больше всех нравился... это было что-то другое, чем это повседневное блеяние из ящика..

Как вы можете сравнивать ГЕНИЯ Высоцкого с этим хорошим, но всеже очень посредственным автором.

Блатата, что один что второй просто зарабатывали деньги.

Эко, Вы, право, блин, ..

Высоцкий был с налетом запрета, андеграунда, неизведанной свободы, Круг - не конкурент, хотя и исполнение на уровне, сопоставить с Высоцким можно было бы Талькова...

Как у тебя хватило совести и ума кого-то с Высоцким сравнивать..??

послушай аркадия северного большую часть круг содрал у него

таким же он быть не может, т. к. они пели в разных жанрах....

Может и не гений, но пел очень хорошо...