А правда, что Моцарт есть высшая точка, до которой красота досягала в сфере музыки?

вы о каком именно моцарте пишите?
есть Мо́царт — австрийский композитор, капельмейстер, пианист, скрипач, клавесинист, органист
а еще есть моцарт-
бессмертный лидер группы Umbra Et Imago
уточните пожалуйста

Нет, высшей точкой была древнегреческая музыка. Она обладала свойством вводить человека в состояние аффекта, лечить болезни и создавать любое настроение в зависимости от применённого строя (дорийский, ионийский и т. д. ) Пифагор ввёл настройку инструментов точно по квинтам, что создавало идеальную гармонию одноголосой музыки.
Первое нарушение гармонии было связано с вводом многоголосого пения в католических литургиях. Это было сделано из религиозных соображений, но некоторые терции звучали неблагозвучно и пришлось подкорректировать частоты, получился чистый строй.
Равномернотемперированный строй, который популяризировал Бах, был ориентирован на то, чтобы легко можно было менять тональность произведения. Но при этом потерялась индивидуальность каждого аккорда.
И так постепенно происходила дальнейшая деградация, в настоящее время дошедшая до дабстэпа

Видишь ли.. . красота - очень субъективное понятие. И конкретное. Красива не музыка Моцарта вообще, а конкретные его произведения, причём каждое по-своему.
У него, конечно, нет откровенно некрасивых произведений, но есть произведения довольно среднего качества, хотя и образцовых для того времени.
Например, все знают, что Моцарт написал несколько десятков симфоний, а кто слышал что-нибудь, кроме 40й симфонии? ))

А вот строить в собственной голове "вертикаль власти", чтобы наверх кого-то посадить - например, Моцарта - это плохая практика.
Шуберт, например, обидится. Или Бетховен. Или Шопен. Они писали не менее прекрасную музыку.
И ещё с десяток композиторов можно назвать конгениальными Моцарту.

Да, и ответ Минкину - на "А когда вершина пройдена, путь ведет только вниз""

— Если вершина пройдена, путь ведёт к другой вершине.
Но сначала надо отдышаться в тихой долине, а то на вершинах с кислородом плохо, знаете ли. .

Правда что Дебюсси

Лучше, чем сказано здесь, никто не скажет.

"Русские описали душу, и она — русская, хотя, конечно, всеобщая.

Она русская. И навсегда останется ею.

Мы, сегодняшние, тут как бы сбоку-припеку. Так, драгоценный китайский фарфор к сегодняшним китайцам не имеет отношения. Сегодняшний их товар — дрянь.

Идея постоянного развития (прогресса) обманчива. Некоторые вершины пройдены. И, похоже, навсегда.

В музыке это Бах и Моцарт — ХVIII век. И если с тех пор (за двести с лишним лет) никто не поднялся выше, то и не будет этого никогда. Во всяком случае, пока цивилизация не изменит направление. Даже в знаменитом фильме “Пятый элемент”, где дело происходит в ХХIII веке — в далеком индустриальном дурацком космическом будущем, — героя потрясает классическая ария ХVIII века. Это косвенное признание того, что не только теперь, но и спустя триста лет (когда будут изобретены машина времени и мгновенное перемещение) музыкальные вершины останутся прежними.

А когда вершина пройдена, путь ведет только вниз".

Нет высшей, нет ни3шей. Есть ра3ные. Мне Шопен больше нравится. Кому-то Рахманинов. Что луше Ласточка или Дельфин. Они ра3ные...

это правда для тех, кто боготворит Моцарта.

Наверное

нет