Музыка

Как относитесь к исполнителям, которые перепевают чужие песни?

Не те, которые написали специально для них, а те, которые уже пел кто-то другой, которые написал для себя другой исполнитель. У меня вот разочарование возникает. Слышишь песню - и восхищаешься, как человек может сочинять слова, музыку. А потом вдруг всплывает, что он просто украл чьё-то творчество....
Смотря кто, ради чего и как это делает!
И не надо путать каверы и плагиат, это разное!
В первом случае не скрывается авторство !

Зачастую кавер бывает лучше оригинала, самый яркий пример - Джо Кокер.
Благодаря ему немало песен стали хитами, в отличие от оригиналов)
Это одна из
оригинал Леонарда Коена
https://www.youtube.com/watch?v=JTTC_fD598A
кавер Кокера
https://www.youtube.com/watch?v=je8GWGpEsRQ

Обоим RIP(
ДК
Дмитрий Калитов
57 455
Лучший ответ
Максим Белов Ваш пример непоказателен. Коэн бардом был, тем более в те времена. Так и Высоцкий с оркестром звучал лучше чем под гитару. Сюда же и песни Дилана в обработке Манфреда Манна. Обработка здесь - ключевое слово. Тот же Кокер (при всём уважении) знатно испоганил битлов в своё время...
А вот если Вы и я встретимся в походе, и у костра я сплю "Солнышко лесное", заранее сказав, что стихи и музыка не мои, и скажу, чьи именно, - вы мне плюнете в морду и скажете, что я чего-то своровал?
Олег Тяговский
Олег Тяговский
75 800
Елена Воробьева если это исполнение будет звучать без фальшивых нот то респект конечно спеть тоже надо уметь
Татьяна Николаева да при чём тут любительское исполнение? это другое совсем..

к тому же - это широко известные песни, и там итак ясно, что автор - не вы
Раздражает. Выключаю, переключаю не слушаю.
Тетка песню Цоя орёт пиарит себя.
GH
Gozel Hamdamowa
84 136
"А потом вдруг всплывает, что он просто украл чьё-то творчество...." - да уже лет 20 всплывает, вспомните хоть скандал с Dana Int. Упрекать Киркорова в плагиате - это как упрекать Чикатило в совращении малолетних, чесслово ))
Татьяна Николаева а с чего вы взяли, что я про него спрашиваю? он мне нах не сдался
Нормально отношусь, если исполнение не хуже предыдущего, хотя такое редко бывает .
ВТ
Вадим Ткачук
73 493
если копия лучше оригинала - отношусь положительно. Битлз, к примеру, вспоминаю, которые перепели массу чужих песен...
АШ
Аня Шептюк
36 623
Пристрелить КИРКОРА и не мучатся....
По разному. У российский попсюков это выходит дико убого . А вот у Scooter, у которого 99 процентов материала позаимствовано, получается любопытно))
Если певец известный и состоятельный в плане связей и финансов - у него или его продюссеров должно хватить денег и ума, чтобы предварительно связаться с автором оригинала - песни и договориться. я в подробностях не осведомлён как там у них в шоубизнесе всё это делается и если честно - желания лезть в этот шоубизнес нет...
Настя Титкова
Настя Титкова
8 670
Елена Воробьева известным и состоятельным не достаточно быть чтобы твои песни пели годами и веками надо иметь настоящий талант чтобы написать самому стихи музыку и самому исполнить это не каждому дано
Положительно.
Это создает впечатление, что на нас такие "музыканты" смотрят как на олухов. Как говорят, пипл схавает. Лично я принципиально таких отказываюсь слушать. Например, фолк группу "Мельница" раньше очень любила, пока не обнаружила в их репертуаре массу ворованных композиций. Добрым словом уже не отзовусь о группе. Лучше слушать малоизвестный отечественный андеграунд, у них хоть музыка с душой, а не на продажу.
не обращаю внимания это бездарные люди которые не хотят идти учиться для того чтобы создать что то свое
Очень положительно. Зачастую, такое переиздание идет на пользу устаревшим и малоизвестным композициям, оно дает им новую жизнь.
Негативно. Нефиг пиариться за чужой счёт!
есить веще поважней каких то там певулей

Похожие вопросы