Согласны ли вы с популярным ныне утверждением, что рэп - прогрессивная музыка, а рок - консервативная?

Я не согласен - как в музыке, так и в текстах, и в субкультурной атрибутике. Может есть пара исключений, подходящих под это утверждение, но они в целом везде встречаются.
во-первых музыка: уж извините, фьюнерал-дум (Evoken) гораздо сильнее отличается от какого-нибудь весёлого ска-панка (Rancid), чем Грандмастер Флэш (олдскул) от Оксимирона (типа грайм). В первом сравнении вообще ничего общего, кроме гитар и ударных. Вокал, тексты, имидж, философия, даже дополняющие инструменты (музыка) диаметрально противоположны. Да, у Мирона с Грандмастером тоже общего мало, но при глубоком рассмотрении побольше. Значит, рок в своём развитии затронул гораздо более широкий круг производных жанров, чем рэп. Разве это похоже на консерватизм? Да, сейчас рок остановился в развитии, но ему, пардон, уже 60 лет, а рэпу 40 с гаком, да и если брать время, когда рэп только стал более-менее известным, то ему лет 35 дашь, не более. То, что он за это время дал такую фору року и похоже вытеснил его, вряд ли можно назвать музыкальным прогрессизмом.
далее тексты и идеология - в роке пой хоть про мир, хоть про любовь, хоть про войну, хоть про сотону, хоть про летающего макаронного монстра, а рэп, даже если он нестандартный, всё равно отдаёт какой-то блатной и "крутой" эстетикой - там в почёте маскулинность, образ "настоящего мужЫка", полно гомофобных, сексистских тем, даже расизма (в роке это далеко не все жанры и далеко не так сильно выделяется). Среди рэперов очень много людей, называющих себя верующими, а рок с самого начала пошёл вразрез с деятельностью церкви - значит он противопоставлял себя консерватизму и в этом плане в утверждении всё с точностью до наоборот.

моё мнение таково, что рэп, за парой-тройкой исключений, в целом гораздо консервативнее, хотя в десятые годы и возникло нечто похожее на обратную тенденцию.