Гитара - примитивный музыкальный инструмент?

Гитара очень сильно ограничена в музыкальных возможностях, хотя бы по сравнению с фортепиано.
1) На гитаре нельзя играть двумя руками, а значит нет нормального аккомпанемента - можно лишь играть басы в такт мелодии, но это лишь жалкое подобие фортепианного аккомпанемента
2) Диапазон намного меньше чем у фортепиано - гитара ничтожество, когда дело доходит до более низких нот, чем ре большой октавы, или более высоких, чем си второй октавы
3) На фортепиано аккорды могут быть состоять из 40 звуков, на гитаре лишь из 6

4) На фортепиано можно сыграть глиссандо по всей клавиатуре, гитара ничтожество в этом вопросе

5) Гитару вечно надо настраивать, чихнуть не успеешь как опять расстроится, фортепиано раз в 100 лет настройки хватает

6) На фортепиано звук в любом случае будет звучать, на гитаре вместо звука может быть мерзкий звук если струны со всей мочи не прижать

7) Гитара даже на форте еле шелестит струнами, какой инструмент, как не фортепиано может играть также громко, задорно и весело

8) Этот вопрос просто убивает гитару - на ней не сыграешь любые звуки вместе. Например, не сыграешь фа большой октавы и ми второй вместе, если у тебя, конечно, рука не как у великана

9) Да, у гитары есть плюсы - дешёвая и мобильная. Но все равно в большинстве случаев она проигрывает по своим музыкальным возможностям.

После моих замечаний я вообще не вижу смысла существования столь примитивного инструмента.

Лично я уже настроен против гитары, музыкантам более чем достаточно роялей и синтезаторов, где кстати можно и звук гитары сделать, и сама гитара не нужна.

И зачем только придумали эту гитару и кучу других примитивов? Чтоб было сложнее и мучительнее играть те вещи, с которыми можно прекрасно справиться при игре на фортепиано?

Извините, что я задаю такие вопросы. Просто я философ по жизни.