Гнойный сказал, что Егор Летов уникален тем, что добился всероссийской популярности, играя психоделический рок. Он прав?

Он совершенно прав. Это как с Дэвидом Боуи, который хорош не тем, что делал классную музыку - а тем что умудрился продавать её гигантскими тиражами. Также и Майкл Джексон отнюдь не лучший фанк-исполнитель. Но он смог продать чисто черный фанк белым людям - безмерно расширив аудиторию жанра.
---
Специально для тех, кто пишет что Летов это не психоделично:
https://www.youtube.com/watch?v=iYCGriqdtWQ
классика психоделического рока от титанов жанра, 1971 год. Вот такое вот Летов слушал - и это же играл.
Просто так получилось, что в нашей стране психоделикой называют эстрадный рок конца 70x типа Пинк Флойд, а хард-роком - эстрадный рок начала 70x типа Дип Пурпле. Хотя на самом деле психоделик это какой-нибудь Grateful Dead а хард-рок это Джими Хендрикс...
---
психоделический рок в наше время. нет, конечно они не знают кто такой Летов...
https://www.youtube.com/watch?v=h9T0ICrAzqU
смысл в том, что слово "рок" не следует легкомысленно употреблять. у нас вон по так называемым "рок-фестивалям" катаются всякие непонятные коллективы типа Би-2 которые к року не имеют вообще никакого отношения. я понимаю что очень прикольно слушать Волеру Кепелова и гордо заявлять окружающим "я слушаю рок". но это ни фига не так, к сожалению...

"Психоделическим роком " его творчество назвать сложно (хотя назвать так можно много чего) Скорее -т. н." русский панк"

А кто в твоём куреню-гнойный? Не все же в курсе?

думаю если б Егор был жив, то такую вошку как Гнойный он бы просто не заметил бы
а по поводу музыки, после Re Diez77 добавить абсолютно нечего

Кто все эти люди?

а существует гнойный рок?

О да, императрица

Кто эти чудовища!

Летов это не психоделический рок есть элементы психоделического рока но всё же это нойз рок.

вот именно, что - всероссийской
но никак не всесоюзной
в СССР не было школоты, которая ссалась в штанишки от услышанного мата
и болезный егорка имел лишь местечковую известность
(не путать с "популярностью")

и панком никаким наш болезный никогда не был
"панком" его (как и всех цоев-хоев) окрестили школота и дегенераты, которые не слышали толком ни панка, ни психодела

Нет не прав
Известность он получил не всероссийскую а всесоюзную во второй половине 80-х. А на психоделию подсел в 90-х.

Коммунизм его интересен, потому что похож на Skullflower . Но это не популярность, естественно

Я думаю, это Егор Летов должен оценивать творчество Гнойного, а не наоборот. Кто такой этот Гнойный? :)

Где там психоделика? это пост-панк сибирский

конечн прав, он мне по "физиономии" всегда невзорова напоминает, такие люди просто реально всегда "правы" , физиогномически ( чёто както много слов всегда, я знаю что это демагогия и нехорошо воообщем).. но когда начинаеш заниматся вопросом летова, в отрыве от "гениальных дифирамбов гнойного" , то становится като не по себе

зе бест