КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СООТНОШЕНИЕ МИКРОФОНА К ЦЕНЕ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ НЕГО ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ ДОРОЖЕ

АХАХАХААХАХА Я НЕ МОГУ С ТЕБЯ

Для кристального звука всё должно быть максимально качественным. Или вы всерьёз полагаете, что на тапок надо писать в петличку за 100 р, тогда звук будет отличным, т.к. по цене они друг другу соответствуют?

Суть такая: оборудование низшего ценового диапазона позволит что-то там записать. Для микрофона это будет за 300 р. На микрофон за 3000 можно записать сносно для демки. На микрофон за 30 000 можно записать так, что непрофессионали сочтут это качественным. На микрофон за 300 000 большинство профессионалов сочтут качественным. Совсем дорогие микрофоны удовлетворят совсем уж опытных звукачей, но только на своих задачах.
Разумеется, писать с микрофона за лям на телефон бесполезно, динамический диапазон микрофона должен соответствовать таковому у звукозаписывающей аппаратуры. Никакого смысла писать во встройку на микрофон дороже 30000 нет. Даже там шумы аналоговой части сожрут часть качества, даваемого микрофоном.
Если речь о стримах, то пофиг, ютуб всё равно порежет. :) Лишь бы не бубнило и не резонировало.

смотреть надо не на цену, а не функциональность продукта
зачем вам микрофон с кучей невостребованных функций в три дорога, если можно приобрести такой же, за меньшую стоимость?

купи
МД-200.

Я бы назвал соотношение 1 к 3, но все это относительно. Не цена главное, а качество. Конкретно нужно смотреть. А вообще главное - первоисточник, а не аппаратура.

Для чего тебе микро это же важно выбери свою категорию микро и посмотри обзоры в ютубе

Микрофон, это то же самое, что взять 1050ti и корпус за 40к

По сути, важен конечно входной сигнал. К примеру если гитара фирменная, то уже обработка её это дело второе. Так и микрофон. Если качественный, то преамп, оцифровка, обработка, это уже будут второстепенные задачи.

зависит от того для чего тебе микрофон. есть такое направление где люди его облизывают лопают пупырыйшки... там да нужен сверх чувствительный.