Музыка

Как вы думаете, 15-16 летние девочки, когда кипятком пИсают от всяких там Дим Биланов и Токио Отелей...

... ведутся на их внешность или сначала музыка, а потом уже смазливые мордашки? Или для 15-летних гораздо большее значение играет оболочка, а не творчество?

Я вот не могу по себе судить, когда мне было 14 и старше, я до отупения слушала Marilyn Manson, так что могу сказать точно, что для меня была гораздо важнее музыка и слова, чем наружность.. .

А для вас?
Для всех по разному. Но зачастую срабатывает стадное чувство, свойственное подросткам. Певца раскручивают под определённую целевую аудиторию. И те детишки, которые пытаются быть "в теме", слушают то, что им предлагают умные дяди продюссеры.
Татьяна Плотникова
Татьяна Плотникова
4 071
Лучший ответ
в случае ТХ - конечно внешность!!!!хотя музыкальнаяя составляющая тоже присутствует...
Le
Lenalee
48 087
для них важнее оболочка.. . на музыку пох

я в 15 лет слушала Земфиру и H.I.M. (но его собственно и продолжаю слушать)))
Alla Taranjyk
Alla Taranjyk
41 291
Смазливая внешность этих педрил. В музыке из малолеток мало кто разбирается. А если и разбираются, то наверно такое г.. не слушают.
Скорее они просто гоняются за модой.... которая все издает последние писки и никак не здохнет.
молодежи легко задурить башку. Естественно они ведутся на внешний вид и на манеры. Лично я в 14 лет слушал Цоя, Pink Floyd, Queen.
а я слушал витю цой
''il'dar ''
''il'dar ''
1 332
Я сама слушала Мерлина!!! Даже сейчас иногда стряхиваю пыль с его дисков. Только вот кипятком не писала. Да и стреляться не побежала как Курт Кобейн!
Лен@ Ленин@
Лен@ Ленин@
1 294
А это нужно спросить у 15-16 летних, которые писают....
да ну...Хоть мне и 16,я не одних не второго не люблю..Не точто бы не люблю,я даже их слушать не могу...Особенно этих хер поймешь кого....На бабу похожие,а сами парни...НезнаЮ,я более серьезную музыку слушаю...У которой хоть смысл есть..
ме5ня тоже воротит от внешности мерлина но песни обажаю!!!! а сыкушкам токо рожа важна!)))))))))))))